Av.K. Madde 28Avukatlık Sınavı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından Av.K. Madde 28 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2012/4075K. 2013/197019.02.2013

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2012/4075, K. 2013/1970 (19.02.2013)

  …2918 Sayılı Yasanın 48/5 maddesi gereğince idari para cezası verildiği, davacının ... 8.Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/1136 D.İş. Sayılı dosyasında idari para cezasına itiraz ettiği, yargılama sonucunda mahkemenin 2009/1136 sayılı 28.05.2009 günlü kararla "davacının savunmasının aksine delil bulunmadığından, atılı suçu işlediği hususunda yeterli delil olmadığından, tutanak olaydan çok sonra düzenlenmiş olup, düzenlendiği andaki durumu tespit ettiğinden, suç işleme kasdı bulunmadığından…

Değişiklik Geçmişi

1. 02.05.2001değişik

   (Yeniden düzenleme : 2/5/2001 - 4667/17 md.; Mülga: 28/11/2006-5558/1 md.)

2. 28.11.2006iptal5558 sayılı Kanun

   28/11/2006 tarihli ve 5558 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle düzenlenen bu hüküm, Anayasa Mahkemesi’nin 15/10/2009 tarihli ve E.: 2007/16, K.: 2009/147 sayılı Kararı ile iptal edilmiştir.