1136 sayılı Avukatlık Kanunu

Av.K. Madde 40Tazminat isteklerinde zamanaşımı

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.05.2001

(Değişik: 2/5/2001 - 4667/27 md.)

İş sahibi tarafından sözleşmeye dayanılarak avukata karşı ileri sürülen tazminat istekleri, bu hakkın doğumunun öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl ve her halde zararı doğuran olaydan itibaren beş yıl geçmekle düşer.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından Av.K. Madde 40 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · (Kapatılan) 13. Hukuk DairesiE. 2009/13009K. 2010/412729.03.2010

    Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi - E. 2009/13009, K. 2010/4127 (29.03.2010)

    …varlığı ispat edilememiştir. Öyle olunca, mahkemece olayda manevi tazminatın koşullarının bulunmadığı göz ardı edilerek, bu kalem isteğin reddi gerekirken kabulü usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. 4-1136 sayılı Avukatlık yasasının 40.maddesi hükmüne göre, ... sahibi tarafından sözleşmeye dayanılarak avukata karşı ileri sürülen tazminat istekleri, bu hakkın doğumunun öğrenildiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer. Davacı tarafından davanın ıslah edildiği 15.04.2009 tarihi…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2022/3320K. 2023/60114.03.2023

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2022/3320, K. 2023/601 (14.03.2023)

    …İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; '' Davalı tarafın zamanaşımı definin incelendiği, taraflar arasında vekalet ilişkisinin bulunduğu, zamanaşımının 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 40. maddesi gereğince, 1 yıl ve 5 yıl olduğu, 6098 sayılı TBK 147/5 maddesi uyarınca yine 5 yıl olduğu, Avukatlık Kanunu 40.maddesindeki 1 yıllık sürenin dava açmaya hakkı olduğunun öğrenildiği tarihten itibaren başlayacağı, Yargıtay'ın yerleşik kararları…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2023/1145K. 2023/261710.10.2023

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2023/1145, K. 2023/2617 (10.10.2023)

    …faizi ile birlikte davalılardan (sigorta şirketlerinin sorumluluğu azami poliçe teminat limiti ile sınırlı olmak üzere) müştereken ve müteselsilen tahsilini istemiştir. II. CEVAP 1. Davalı ... cevap dilekçesinde; 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 40 ıncı maddesine göre alacağın zamanaşımına uğradığını, esasen taraflar arasında yapılan avukatlık ücret sözleşmesine göre davayı ıslah etmek gibi bir sorumluluklarının bulunmadığını, davacının geçen iki yıl boyunca kendilerine davayı ıslah etmeleri yönünde…

  • Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2022/699K. 2023/85227.09.2023

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2022/699, K. 2023/852 (27.09.2023)

    …masraflarını da karşılamak suretiyle yıllarca süren davalarda görevini ifa ettiğini, vekilin kusuru iddiasına dayalı eldeki davada talebin, zararı doğuran olayı yani tanker kazasının yaşandığı tarihten itibaren 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 40 ıncı maddesinde öngörülen beş yıllık sürenin gerçekleşmiş olması nedeniyle zamanaşımına uğradığını, esas yönünden ise açılan tazminat davasında ret kararı verilmiş olmasında kendisine atfedilebilecek herhangi bir kusur bulunmadığını, her ne kadar…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 02.05.2001değişik4667 sayılı Kanun

    (Değişik: 2/5/2001 - 4667/27 md.)

Kanun: 1136 sayılı Avukatlık Kanunu

Kabul tarihi: 19.03.1969

Resmî Gazete: 07.04.1969 / Sayı 13168

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Avukatlık Kanunu tüm maddeleri