1163 sayılı Kooperatifler Kanunu

Madde 59Şümulü ve sınırlandırılması

Yürürlükte · Son değişiklik: 06.10.1988

Temsile yetkili şahıslar kooperatif namına onun amacının gerektirdiği bütün hukuki işlemleri yapabilir.

Bu temsil yetkisinin sınırlandırılması iyi niyet sahibi üçüncü şahıslara karşı hiçbir hüküm ifade etmez. Temsil yetkisinin sadece esas müessesenin veya bir şubenin işlerine hasrolunmasına veya kooperatif unvanının birlikte kullanılmasına dair ticaret siciline tescil edilmiş olan kayıtlar saklıdır.

Yönetime veya temsile yetkili şahısların kooperatife ait görevlerini yürütmeleri esnasında meydana getirdikleri haksız fiillerden doğan zararlardan kooperatif sorumludur.

(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Kooperatiflerce alınması kararlaştırılan gayrimenkullerin alımının, tapu devri veya tapuya şerh verdirilecek bir satış vaadi sözleşmesi ile yapılması şarttır.

(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Alınacak gayrimenkullün kooperatifin amacına uygun olması gerekir.

(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Yönetim kurulu üyeleri ve kooperatif personeli ortaklık işlemleri dışında kendisi veya başkası namına, bizzat veya dolaylı olarak kooperatifle kooperatif konusuna giren bir ticari muamele yapamaz.

(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Kooperatif ve üst kuruluşlarca tanıtma ve ortak kaydetmek amacıyla yapılacak ilan, reklam ve açıklamalar, eksik ve gerçeğe aykırı olamayacağı gibi, yanıltıcı bilgi ve unsurlar taşıyamaz.

(Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.) Yönetim kurulu üyeleri ve temsile yetkili şahıslar, genel kurulun devredemeyeceği yetkilerini kullanamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 1163 sayılı Kanun Madde 59 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2009/14755K. 2012/37709.02.2012

    Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2009/14755, K. 2012/377 (09.02.2012)

    …imzalatmamaları eylemlerinin görevde yetkiyi kötüye kullanma suçunu oluşturacağı, sanık N...Y......'ın ayrıca kooperatif yönetim kurulu üyesi olmasına rağmen kooperatife mal satması ve mal alması eylemlerinde 1163 sayılı Yasanın 59/6. maddesine muhalefet niteliğinde olacağı ve denetleme kurulu üyeleri olan sanıklar O… …. C… …, H… …. Ç… …. ve S… …. B… ….'ın ise denetleme görevlerini yerine getirmeyerek sanıkların belirtilen eylemleri gerçekleştirmelerine sebebiyet verdikleri ve…

  • Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2015/21175K. 2015/3274924.12.2015

    Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2015/21175, K. 2015/32749 (24.12.2015)

    …itirazlarının kabulünü talep ettiği, mahkemece; takibe konu senetlerin kooperatifi temsile yetkili ... lehine düzenlendiği, yönetim kurulu üyesinin alacaklı konumda olduğu, ...'ın senetleri, eşi ...'a ciro ettiği, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59/6. maddesine aykırı şekilde bono düzenlendiği gerekçesi ile İİK'nun 170/a maddesi gereğince takibin iptaline karar verildiği anlaşılmaktadır. Borçlu koopeatif ile kooperatif yetkilisi ayrı kişiler olup, düzenleyeni kooperatif olan bonolarda, lehtarın,…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/3000K. 2012/449029.06.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/3000, K. 2012/4490 (29.06.2012)

    …de bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, davacının davalı kooperatif için bono keşide etme iddiasına dayalı alacak istemine ilişkindir. 1163 sayılı Kanunu'nun 59/1. maddesi hükmü karşısında temsile yetkili kişiler ancak kooperatif namına onun amacının gerektirdiği bütün hukuki işlemleri yapabileceklerinden kooperatifçe açıkça icazet verildiği anlamına gelecek bir işlem bulunmadığı durumda, kooperatif yöneticilerinin…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/949K. 2012/379630.05.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/949, K. 2012/3796 (30.05.2012)

    …ile kooperatife ait olan yeri kiraladığını, bu iş yerinde kendisinin bizzat faaliyette bulunmadığını, bazı zamanlar Şeref isimli bir şahsın gelip gittiğini, kira sözleşmesinin yeni seçilen yönetimce fark edildiğini, 1163 Sayılı Yasanın 59. maddesinin 6. fıkrasına göre sözleşmenin geçersiz ve batıl olduğunu, davalıya dava konusu yeri boşaltmasının ihtar edildiğini, ancak ısrarla yeri boşaltmadığını ileri sürerek, kira sözleşmesinin batıl olması nedeniyle yerin tahliyesine karar verilmesini…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2012/3911K. 2012/523119.09.2012

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2012/3911, K. 2012/5231 (19.09.2012)

    …Hukuk Genel Kurulu'nun 09.12.1998 tarih, 1998/11-863 Esas, 1998/895 Karar sayılı kararında, kooperatifin böyle bir işlemle bağlı sayılabilmesinin bu işleme açıkça icazet vermesiyle mümkün olacağı belirtilmiştir. 1163 sayılı Kanunu'nun 59/1. maddesi hükmü karşısında da temsile yetkili kişiler ancak kooperatif namına onun amacının gerektirdiği bütün hukuki işlemleri yapabileceklerinden kooperatifçe açıkça icazet verildiği anlamına gelecek bir işlem bulunmadığı durumda, kooperatif…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 06.10.1988ek3476 sayılı Kanun

    (Ek: 6/10/1988 - 3476/15 md.)

Kanun: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu

Kabul tarihi: 24.04.1969

Resmî Gazete: 10.05.1969 / Sayı 13195

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kooperatifler Kanunu tüm maddeleri