1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu

Madde 5İstihsal yerlerinin sınırlandırılması

Yürürlükte

Devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan istihsal yerlerinin sınırları, Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı temsilcisinin başkanlığında Maliye Bakanlığının tayin edeceği bir temsilci ile mahalli kadastro veya tapu memuru o yerin sulh hukuk hakimliğince tayin edilecek birisi araştırma müesseselerinden ve ikisi su ürünleri istihsalinden anlayan üç bilirkişiden kurulu bir heyet marifetiyle teamülen malüm ve muayyen bulunan veya kira mukavele veya şartnamelerinde gösterildiği veçhile üç nüsha zabıt ve krokiyle tespit olunur. Bu zabıt ve krokilerin bir nüsnası Tarım Orman ve Köyişleri, bir nüshası Maliye Bakanlıklarına verilir. Bir nüshası da mahalli tapu dairesince hıfzolunur. Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığınca zabıt ve kroki Resmi Gazete ile yayınlanır.

Deniz dalyanları ile voli yerlerinin ve mansapların sınırlarının tespitinde yukardaki heyete en yakın liman dairesi temsilcisi, Devlet Su İşlerinin mülkiyet ve işletmesindeki yerlerde ise bu Genel Müdürlük temsilcisi de katılır.

Hazinenin ve Devlet Su İşlerinin mülkiyetinde olan istihsal yerlerinin sınırlarının tespitinde birinci fıkra hükmü uygulanmaz.

Bu maddede zikredilen heyette vazife gören memurların harcırahları ile bilirkişiler için mahkemece takdir edilecek ücret Tarım Orman ve Köyişleri Bakanlığı tarafından ödenir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 1380 sayılı Kanun Madde 5 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 18. Ceza DairesiE. 2018/7621K. 2019/577426.03.2019

    Yargıtay 18. Ceza Dairesi - E. 2018/7621, K. 2019/5774 (26.03.2019)

    …mütesesilen sorumlu sayıldığı, Su kirliliği kontrol yönetmeliği kapsamında madde 23 ve 26 gereğince arıtma çamurlarının kirletici özellikleri nedeniyle su ortamlarına dökülmesinin yasak bir fiil oluşturduğu, 1380 Sayılı su ürünleri kanununa bağlı su ürünleri yönetmeliğinin ek 5/ H maddesinde içsulara dökülmesi yasak olan arıtma çamurunun da bulunması sanıkların yasak fiil yaptıkları hususu tespit edilmiştir.’’ şeklinde görüş bildirilmiştir. Sanığın, arıtma yükümlülüğüne uymadan endüstriyel nitelikli atıksuları doğrudan alıcı…

  • Danıştay · Danıştay 10. Daire BaşkanlığıE. 2020/4993K. 2024/422522.10.2024

    Danıştay 10. Daire Başkanlığı - E. 2020/4993, K. 2024/4225 (22.10.2024)

    …alanında -özellikle aynı su ürünleri istihsal sahasında- çatışan menfaatlerin dengelenmesinin, bahse konu düzenleme yetkisi kapsamında davalı Bakanlıkça gözetilmesi gereken bir husus olduğu anlaşılmaktadır. Buna göre, 1380 sayılı Kanun'un ve yukarıda anılan Yönetmeliklerin verdiği yetkiye istinaden, 5/2 numaralı Amatör Amaçlı Su Ürünleri Avcılığının Düzenlenmesi Hakkında Tebliğ (Tebliğ No:2020/21)'in; - 13. maddesinin 6. fıkrasının, tekne boyu sınırlamasının amatör amaçlı balık avcılığının ticari avcılığa dönüşmesinin engellenmesi amacıyla getirilmiş…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 1380 sayılı Su Ürünleri Kanunu

Kabul tarihi: 22.03.1971

Resmî Gazete: 04.04.1971 / Sayı 13799

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Su Ürünleri Kanunu tüm maddeleri