Madde 30Ceza

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 1618 sayılı Kanun Madde 30 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2014/3285K. 2015/2302003.03.2015

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2014/3285, K. 2015/23020 (03.03.2015)

  …kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan 1618 SY'ya muhalefet suçunun hükümden sonra, 05.07.2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 43.maddesiyle değişik 1618 sayılı Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanununun 30.maddesi uyarınca, idari para cezasına dönüştürüldüğü anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 58.maddesinin uygulanamayacağı, Bozmayı gerektirmiş ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2021/11293K. 2021/1269506.10.2021

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2021/11293, K. 2021/12695 (06.10.2021)

  …21/03/2016 tarihli ve 2015/32109 Esas, 2016/13401 karar ile aynı Dairenin 10/06/2019 tarihli ve 2019/28292 Esas, 2019/9308 karar sayılı ilâmlarında da belirtildiği üzere, şüpheliye isnat edilen eylemin düzenlendiği 1618 sayılı Kanunun 30/1. maddesinde, 05/07/2012 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun’un 43. maddesi ile yapılan değişiklikle, fiilin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 2. ve 5. maddeleri uyarınca suç olmaktan çıkarılarak idarî yaptırıma bağlandığı…

• Yargıtay · 7. Ceza DairesiE. 2022/6159K. 2024/600204.06.2024

  Yargıtay 7. Ceza Dairesi - E. 2022/6159, K. 2024/6002 (04.06.2024)

  …- 2022/85913 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2022 tarihli ve KYB - 2022/85913 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “1618 sayılı Kanun’un 30/1. maddesinde yer alan “Bakanlıktan belge almaksızın bu Kanun uyarınca seyahat acentalarının yapabileceği faaliyetlerde bulunanlar hakkında, 29 uncu maddede belirtilen idarî soruşturmadan ayrı olarak, mülki amir tarafından ikibin Türk Lirasından beşbin Türk…

• Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2021/6447K. 2024/100129.02.2024

  Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2021/6447, K. 2024/1001 (29.02.2024)

  …uygulanır: ... c) Meslekten geçici men cezası; turist rehberinin mesleği icra etmesinin bir aydan bir yıla kadar yasaklanmasıdır. Meslekten geçici men cezası aşağıdaki hâllerde verilir: 1) 14/9/1972 tarihli ve 1618 sayılı Seyahat Acentaları ve Seyahat AcentalarıBirliği Kanununun 30 uncu maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere haklı veya zorunlu bir neden olmaksızın turun süre ve güzergâhının değiştirilmesi. 2) Yetkililerce yapılan denetimlerde bilgi vermekten kaçınılması. 3) Gerçeğin gizlenmesi, yalan veya eksik bilgi…

Değişiklik Geçmişi

1. 28.12.2006değişik5571 sayılı Kanun

   (Değişik: 28/12/2006-5571/9 md.)

2. 02.07.2012değişik6352 sayılı Kanun

   2/7/2012 tarihli ve 6352 sayılı Kanunun 43 üncü maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasında yer alan “üç aydan altı aya kadar hapis ve bin güne kadar adlî” ibaresi “mülki amir tarafından ikibin Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idarî”, ikinci fıkrasında yer alan “bin güne kadar adlî” ibaresi “mülki amir tarafından beşyüz Türk Lirasından ikibin Türk Lirasına kadar idarî” şeklinde değiştirilmiştir.

3. 17.04.2024mülga7500 sayılı Kanun

   (Mülga ikinci fıkra:17/4/2024-7500/11 md.)

   Resmî Gazete 27.04.2024