Madde 20Tahsis usulü

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 195 sayılı Kanun Madde 20 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)21. Hukuk DairesiE. 2007/17108K. 2007/2313412.12.2007

  Yargıtay (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi - E. 2007/17108, K. 2007/23134 (12.12.2007)

  …davalılar(Alacaklı)1-Vakıflar Ban. A.Ş. vekili Avukat ....., (Borçlu) 2-1 Numara Hearst Yayıncılık A.Ş. vekili Av. .....aralarındaki istihkak davası hakkında İstanbul 6. İcra Mahkemesinden verilen 16.02.206 gün ve 446/195 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.02.2007 gün ve 4529/2357 sayılı ilamına karşı davacı (3.kişi) vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R İstanbul 2. Fikri ve Sınai Haklar Mahkemesinin 2004/350 Esas…

• Yargıtay · (Kapatılan)21. Hukuk DairesiE. 2008/18373K. 2009/238819.02.2009

  Yargıtay (Kapatılan)21. Hukuk Dairesi - E. 2008/18373, K. 2009/2388 (19.02.2009)

  …verilen 19.10.2008 gün ve 771/600 sayılı hükmün taraflar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Tekel Milas Yaprak Tütün İşletme Müdürlüğü'nün 20.04.2007 tarih ve 195 sayılı yazısında davacının teslim etmiş olduğu ürün bedellerinden yapılan ilk prim kesinti tarihi 20.04.1996 olarak gösterilmiş iken, 30.07.2007 tarih ve 302 sayılı yazısında davacının ilk prim kesinti tarihi 20.06.1997 olarak gösterilmiştir.Kurumun yazılarında davacının teslim etmiş olduğu ürün bedellerinden yapılan ilk kesinti tarihlerinde çelişki…