2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 156İflas talebi ve müddeti

Yürürlükte · Son değişiklik: 03.07.1940

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Ödeme emrindeki müddet içinde borçlu tarafından itiraz olunmamışsa alacaklı bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden iflas kararı isteyebilir.

Bu dilekçeye borçlunun ödeme emrine itiraz etmediğini mübeyyin ödeme emri nüshasının raptedilmesi lazımdır.

Borçlu ödeme emrine itiraz etmişse takip durur ve alacaklı bu itirazın kaldırılması ile beraber borçlunun iflasına karar verilmesini bir dilekçe ile Ticaret Mahkemesinden isteyebilir.

İflas istemek hakkı ödeme emrinin tebliği tarihinden bir sene sonra düşer.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 156 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/857K. 2013/144511.03.2013

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/857, K. 2013/1445 (11.03.2013)

    …Müdürlüğü'nün (... 36. ... Müdürlüğü) 2010/38047 Esas sayılı dosyası ile ilamlı takip başlattıklarını, davalının takibe ve ... emrine itiraz etmediği gibi takip borcunu da ödemediğini ileri sürerek, davalı şirketin İİK'nın 156. ve 158. maddeleri uyarınca iflasına, İİK'nın 158. maddesi gereğince ... gün içinde borçlu şirketlere faiz ve ... masrafları ile birlikte borcu ifa etmesinin ihtar edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2016/4897K. 2016/387823.06.2016

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2016/4897, K. 2016/3878 (23.06.2016)

    …hakkı saklı kalmak kaydıyla, İİK m. 159 gereğince davalının mal varlığı defterinin tutulmasına, ....s sayılı dosyası üzerinden yapılan itirazın kaldırılmasına ve %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına, İİK m. 156 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davanın icra takibine yapılan itirazın kaldırılması ve davalının iflasına karar verilmesi talepli olduğu, görev hususunun re’sen ele alınması gerektiği, yargılama konusunun…

  • Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2022/5195K. 2023/101113.03.2023

    Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2022/5195, K. 2023/1011 (13.03.2023)

    …1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, İİK'nun 156 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış itirazın kaldırılması suretiyle takip borçlusu davalı şirketin iflâsı istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 156 ncı maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 369 ncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 nci maddeleri. 3. Değerlendirme 1. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanunun 371 nci maddesinde yer alan sebeplerden…

  • Yargıtay · (Kapatılan)23. Hukuk DairesiE. 2011/390K. 2011/64127.09.2011

    Yargıtay (Kapatılan)23. Hukuk Dairesi - E. 2011/390, K. 2011/641 (27.09.2011)

    …vekilinin 28.04.2008 tarihli talebi üzerine, borçlu şirkete iflas yolu ile adi takibe ilişkin ödeme emri gönderilmiştir. Bunun üzerine borçlu vekili, yetkiye, zamanaşımına ve borcun esasına itiraz etmiştir. İİK' nun 156/3 ncü maddesi gereğince, borçlu ödeme emrine itiraz etmişse alacaklı bu itirazın kaldırılmasını ve borçlunun iflasına karar verilmesini ticaret mahkemesinden isteyebilir. İİK’nun 154’ncü maddesine göre,iflas yolu ile takipte yetkili mercii, borçlunun…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 03.07.1940değişik3890 sayılı Kanun

    (Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri