2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Yürürlükte
Bir borcu birlikte taahhüt edenlerin iflas muameleleri bir zamana tesadüf ederse alacaklı alacağının tamamını müflislerin her birinin masasından istiyebilir.
Toplanan hisseler alacak yekünundan fazla ise bu fazla müşterek borçlusuna karşı mükellef olduğu hisseden ziyade ödemede bulunmuş olan masalara intikal eder.
Ödedikleri hisselerin mecmuu alacak miktarını geçmedikçe masaların yekdiğerine rücu hakları yoktur.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 203 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2011/338, K. 2011/1560 (03.11.2011)
…şikayetçi olup, aracın trafik kaydına ihtiyati tedbir konulduğu, satım tarihinde tedbirin devam ettiği, ayrıca şikayetçinin iş mahkemesinde açtığı davanın da şikayet olunan bankanın haczinden önce olup, alacağının İİK'nun 203. maddesinde sayılan işçi alacaklarından bulunduğu gerekçesiyle şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Karar, şikayetçi vekili ve aleyhinde şikayet olunan banka vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici…
Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Kabul tarihi: 09.06.1932
Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.