2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 219Adi tasfiye ve iflasın açılmasının ilanı

Yürürlükte · Son değişiklik: 09.11.1988

(Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.) Tasfiye adi şekilde yapılacak ise, iflas dairesi 208 inci maddeye göre vereceği karar tarihinden itibaren en geç on gün içerisinde keyfiyeti 166 ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan eder. Bu maddedeki sürelerin hesabında son ilan tarihi esas alınır.

İlanda:

1 – Müflisin hüviyeti, yerleşim yeri ve iflasın açıldığı tarih;

2 – Alacaklılara ve istihkak iddiasında bulunanlara alacaklarını ve istihkaklarını ilandan bir ay içinde kaydettirmeleri ve delillerinin (senetler ve defterler hulasaları v.s.) asıl veya musaddak suretlerini tevdi eylemeleri, (pek uzak yerlerde veya yabancı memleketlerde ikamet eden alacaklılar için müddet uzatılabilir.)

3 – Hilafına haraket cezai mes’uliyeti müstelzim olmak üzere müflisin borçlularının aynı müddet içinde kendilerini ve borçlarını bildirmeleri;

4 – Müflisin mallarını her ne sıfatla olursa olsun ellerinde bulunduranların o mallar üzerindeki hakları mahfuz kalmak şartiyle bunları aynı müddet içinde daire emrine tevdi etmeleri ve etmezlerse makbul mazeretleri bulunmadıkça cezai mes’uliyete uğrayacakları ve rüçhan haklarından mahrum kalacakları;

5 – İlandan nihayet on gün içinde toplanmak üzere alacaklıların ilk içtimaa gelmeleri ve müflis ile müşterek borçlu olanlar ve kefillerinin ve borcu tekeffül eden sair kimselerin toplanmada bulunmağa hakları olduğu yazılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 219 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 9. Hukuk DairesiE. 2009/44751K. 2010/2656630.09.2010

    Yargıtay 9. Hukuk Dairesi - E. 2009/44751, K. 2010/26566 (30.09.2010)

    …muflisin yerine geçecek olanı etkiler. İflas kararı verildikten sonra işçi işçilik haklarından doğan alacağının dayanağını ve miktarını iflas idaresine bildirir. Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için İİK'nun 219/2 maddesinde öngörülen 1 aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra cetveline kaydedilir. Kabul edilmeyen alacaklar…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2011/510K. 2011/134027.10.2011

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2011/510, K. 2011/1340 (27.10.2011)

    …dosyası açılıp 09.05.2010 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, sıra cetvelinde davalı şirketin müflis şirketten alacaklı olduğu gerekçesiyle sıra cetvelinde yer aldığını, oysa ki davalının bir alacak kaydı talebi için İİK' nun 219. maddesi uyarınca herhangi bir müracaatı olmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Şikayet olunan, davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, davacı iddiası ve tüm dosya içeriğine göre, davalının davadışı müflis…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2015/224K. 2015/665519.10.2015

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2015/224, K. 2015/6655 (19.10.2015)

    …ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep etmiştir. Şikayet olunan SGK vekili, şikayetin reddini savunmuş, diğer şikayet olunan cevap vermemiştir. Mahkemece uyulan bozma ilamları ve dosya kapsamına göre; İİK'nın 219/4. maddesindeki ihtaratın adi tasfiye ilanında yer almasına rağmen son ilan tarihi olan 30.09.2010 tarihinde itibaren bir ay içinde rehinli mevduatı İflas Dairesi emrine vermeyen şikayetçi bankanın rüçhan haklarından mahrum kaldığı, sırf mevduatın rehinli…

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2019/265K. 2019/107212.02.2019

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2019/265, K. 2019/1072 (12.02.2019)

    …iflas açıldıktan sonra, aynı Kanun`un 226. maddesi gereğince, kanuni mümessil olan iflas idaresi temsil edeceğinden, açılacak davalarda husumetin iflas idaresine yöneltilmesi ve varlığı iddia olunan alacakların, İİK`nin 219. maddesi gereğince, masaya karşı ileri sürülmesi gerekir. Bu nedenle kural olarak iflastan sonra müflis aleyhine masaya giren mal ve haklara ilişkin olarak doğrudan dava açılamaz. Söz konusu alacakların, iflas masasına kabulü veya reddi kararı ikinci…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2019/2490K. 2019/456406.11.2019

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2019/2490, K. 2019/4564 (06.11.2019)

    …4. sıraya kaydedilen 30.380,53 TL alacağın 17.697,45 TL’lik kısmın şarta bağlı rüchanlı alacak olarak kalan 12.683,08 TL'lik kısmın ise şarta bağlı alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. İİK’nın 219/4. maddesi “müflisin mallarını her ne sıfatla olursa olsun ellerinde bulunduranların o mallar üzerindeki hakları mahfuz kalmak şartiyle bunları aynı müddet içinde daire emrine tevdi etmeleri ve etmezlerse makbul mazeretleri bulunmadıkça ceza-i mes'uliyete…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 09.11.1988değişik3494 sayılı Kanun

    (Değişik birinci fıkra : 9/11/1988-3494/44 md.)

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri