İİK Madde 261İhtiyati haciz kararının icrası

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 261 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2009/3922K. 2009/1188502.06.2009

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2009/3922, K. 2009/11885 (02.06.2009)

  …alınmış ihtiyati haciz kararı bulunduğu için, alacaklının kararda sözü edilen bono yönünden takip yapmasında yasaya aykırılık yoktur (HGK. 13.10.2004 tarih ve 2004/12-454 E. sayılı karar). Alacaklı vekili tarafından İİK'nun 261 ve 264.maddelerinde öngörülen sürelere de uygun davranıldığı tespit edildiğine göre ihtiyati haciz kararı düşmediğinden alacaklının vadesi gelmemiş senede istinaden takip yapmasında usul ve yasaya uymayan bir yön bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle icra…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2012/153K. 2012/1586908.05.2012

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2012/153, K. 2012/15869 (08.05.2012)

  …senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluya örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine yasal sürede icra mahkemesine başvurarak, icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği anlaşılmıştır. İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinde istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. Buna göre İİK.nun 261.…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/15870K. 2014/1760917.06.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/15870, K. 2014/17609 (17.06.2014)

  …kararı alınarak, borçlular aleyhine kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, borçluların yasal sürede icra mahkemesine başvurarak icra dairesinin yetkisine itiraz ettikleri anlaşılmaktadır. İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. İİK.nun 261. maddesi hükmü…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2014/15295K. 2014/1762617.06.2014

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2014/15295, K. 2014/17626 (17.06.2014)

  …takibine başlandığı, (10) örnek ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun yasal sürede icra mahkemesine başvurarak icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, ayrıca borca ve imzaya itirazda bulunduğu anlaşılmaktadır. İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. İİK.nun 261. maddesi hükmü…

• Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2013/24992K. 2013/33663-

  Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2013/24992, K. 2013/33663 (-)

  …üzerine borçlu yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuru ile yetkiye itirazda bulunmuş, mahkemece; yetki itirazının kabulüne karar verilmiştir. Somut olayda, özel hüküm olması sebebiyle uygulanması gereken İİK.nun 261. maddesi uyarınca alacaklı, mahkemeden aldığı ihtiyati haciz kararının infazını on gün içinde kararı veren mahkemenin yargı çevresindeki icra dairesinden istemek zorundadır. Aksi halde ihtiyati haciz kararı kendiliğinden kalkar. Ayrıca ihtiyati haciz kararı…

Değişiklik Geçmişi

1. 18.02.1965değişik538 sayılı Kanun

   (Değişik: 18/2/1965-538/101 md.)

2. 17.07.2003ek4949 sayılı Kanun

   (Ek son fıkra: 17/7/2003-4949/61 md.)