İİK Madde 304Konkordatonun mahkemede incelenmesi

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 304 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2022/610K. 2022/146209.11.2022

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2022/610, K. 2022/1462 (09.11.2022)

  …talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi Kararı: 5. Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinin 28.10.2020 tarihli ve 2018/928 E., 2019/52 K. sayılı kararı ile; konkordato talep eden şirket ile Atilla Güney açısından 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun (İİK) 304 ve 305. maddelerinde öngörülen koşulların gerçekleştiği, konkordato talep eden ...'e ilişkin herhangi bir konkordato teklifi hazırlanmadığından alacaklar toplantısında ... yönünden oylama yapılmadığı, vekilinin de ... yönünden konkordatonun tasdiki…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2024/148K. 2024/27322.05.2024

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2024/148, K. 2024/273 (22.05.2024)

  …gerekçesiyle karar oy çokluğu ile bozulmuştur. B. Bölge Adliye Mahkemesince Verilen Direnme Kararı Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; önceki karar gerekçesine ilaveten, 2004 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinde itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada bulunabileceklerinin, aksi hâlde tasdik duruşmasına katılamayacaklarının düzenlendiği, konkordatonun yapısı tamamen şeklî…

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2023/2003K. 2023/207829.05.2023

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2023/2003, K. 2023/2078 (29.05.2023)

  …davanın reddi gerektiğini, istinaf başvuru sebebi olarak ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile mahkemece tasdik yargılama duruşma gününün İİK'nın 304/1. maddesi gereğince İİK'nın 288. maddesi uyarınca ilan edilmesine ve ilana itiraz edenlerin itiraz sebeplerini duruşma gününden en az üç gün önce yazılı olarak mahkemeye bildirmek kaydı ile duruşmada hazır bulunabileceklerinin şerh düşülmesine rağmen Türk…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2022/671K. 2022/146309.11.2022

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2022/671, K. 2022/1463 (09.11.2022)

  …tarihli ve 2021/692 E., 2021/1284 K. sayılı kararı ile; İİK'nın 289/3. maddesinin ilk cümlesinde, konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olduğunun anlaşılması hâlinde borçluya bir yıllık kesin mühlet verileceği, İİK’nın 304/1. maddesinde ise komiserin gerekçeli raporunu tevdi alan mahkemenin konkordato hakkında karar vermek üzere yargılamaya başlayacağı ve mahkemenin komiseri dinledikten sonra kısa bir zamanda ve her hâlde kesin mühlet içinde kararını vermek zorunda olduğunun…

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2023/2952K. 2023/340019.10.2023

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2023/2952, K. 2023/3400 (19.10.2023)

  …hakkında verilen karara karşı borçlu veya konkordato talep eden alacaklı, kararın tebliğinden, itiraz eden diğer alacaklılar ise tasdik kararının ilanından itibaren 10 gün içinde istinaf yoluna başvurabilir. 2-İİK’nın 304/1. bendinde ise itiraz edenlerin, itiraz sebeplerini duruşma gününden en az 3 gün önce yazılı olarak bildirmek kaydıyla duruşmada hazır bulunabilecekleri de ilana yazılır’’ cümlesine karşılık İİK’nın 302/7. fıkrasında ‘’konkordato projesinin konkordato…