2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 324A – Umumiyetle

Yürürlükte

Borçlu işlerine devam edebilir. Ancak mühletin devamınca alacaklıların kanuni menfaatlerine dokunacak yahut alacaklılardan bir kısmını diğerlerinin zararına olarak tercih suretiyle yapılacak muameleler memnudur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 324 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2013/6357K. 2014/19016.01.2014

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2013/6357, K. 2014/190 (16.01.2014)

    …davanın reddini talep etmişlerdir. Mahkemece, istemin kabulüne iflasın bir yıl süreyle ertelenmesine dair verilen kararın, müdahil Akbank vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizce şirketin borca batıklığının İİK. 324 maddesinde belirlenen usulle tesbit edilmesi gerektiği, borca batıklık halinde iyileştirme projesinin değerlendirilmesi gerekçesiyle bozulmuş olup, Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, borca batık olmasına rağmen iyileştirme projesinin…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri