2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 31.05.2005
(Değişik: 31/5/2005-5358/6 md.)
Müflisin mallarını ellerinde bulunduran veya müflise borçlu olan üçüncü şahıslar, iflasın açıldığına dair ilana muttali oldukları tarihten itibaren bir ay içinde makbul bir mazeret olmaksızın o malları iflas idaresi emrine vermezler veya borçlarını bildirmezlerse, doksan güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 336 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2006/3310, K. 2006/4385 (08.06.2006)
…yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden Yargıtay C.Başsavcılığınca dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanığa atılı suç, 2004 sayılı İİK'nun 336/a.maddesinde düzenlendiği, ancak 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren ve İcra İflas Kanun'unda değişiklik yapılmasına dair 5358 sayılı Kanun'un 23.maddesi ile anılan madde mülga edilmekle birlikte yedieminlik görevini suistimal suçu aynı tarihte…
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2006/4853, K. 2006/8428 (29.12.2006)
…düzenlenmiş olup, buna göre eylemin müeyyidesi bir seneye kadar hapis ve on liradan yüz elli liraya kadar ağır para cezası iken, anılan suç 17.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4949 sayılı Kanun’un 93. maddesiyle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’na eklenen 336/a maddesinde, “…alacaklının şikayeti üzerine icra mahkemesince iki aydan altı aya kadar hafif hapis” cezası ile yaptırım altına alınmıştır. Öte yandan 1 Haziran 2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Yasa ile değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2008/13181, K. 2010/13857 (-)
…ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, C)Sanıkların adli sicil özetinde yer alıp 765 sayılı TCK’nun 276 maddesinde düzenlenen suçun, 4949 sayılı yasanın 93. maddesiyle eklenen 2004 sayılı İİK’nun 336/a maddesi kapsamında kalıp, bu suçun da 5252 sayılı yasanın 7. maddesiyle idari para cezasına dönüştürülmüş olması nedeniyle, sanıkların adli sicil özetinde yer alan cezaların silinme koşulları araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu 2005/17-54 E., 2005/156 K. - E. 2005/54, K. 2005/156 (06.12.2005)
…11.05.2004 gün ve 502-1007 sayı ile verilen kararın o yakınan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay 17. Hukuk Dairesince 14.03.2005 gün ve 13480-2274 sayı ile; "... Borçlu sanığa İİK.nun 336/a maddesi gereğince usule uygun düzenlenen muhtıra 3.11.2003 de tebliğ edilmesine rağmen, borçlunun yedindeki malları icra dairesine teslim etmediği anlaşılmakla, unsurları itibariyle oluşan suçtan mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yanlış gerekçe ile…
Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2011/1777, K. 2011/3723 (20.06.2011)
…temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının red istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sanıkların üzerine atılı bulunan suç İİK'nun 336.maddesinde, "müflisin mallarını ellerinde bulunduran veya müflise borçlu olan üçüncü şahıslar, iflasın açıldığına dair ilana muttali oldukları tarihten itibaren bir ay içinde, makbul bir mazeret olmaksızın o malları iflas idaresine vermezler veya borçlarını…
31.05.2005değişik5358 sayılı Kanun
(Değişik: 31/5/2005-5358/6 md.)
Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Kabul tarihi: 09.06.1932
Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.