2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 349Yargılama usulü

Yürürlükte

Şikayet dilekçe ile veya şifahi beyanla yapılır. Dilekçeyi veya dava beyanını alan icra mahkemesi duruşma için hemen bir gün tayin edip şikayetçinin imzasını alır ve maznuna celpname gönderir. Şahit gösterilmişse o da celbolunur.

İki taraf tayin olunan gün ve saatte icra mahkemesinin huzuruna gelmeğe veya vekil göndermeğe mecburdurlar.

İcabında icra mahkemesi, tarafların bizzat hazır bulunmasını emredebilir.

Maznun başka yerde ikamet ediyorsa istinabe yoliyle sorguya çekilir.

Maznun, şikayeti alan veya istinabe edilen icra mahkemesinin huzuruna gelmez veya müdafi göndermezse yahut bizzat bulunmasına lüzum görülürse zabıta marifetiyle getirilir. Bu suretle de bulundurulamazsa muhakeme gıyabında görülür.

Şikayetçi muayyen zamanda gelmez ve vekil de göndermezse şikayet hakkı düşer.

Gelmeyen şahitlere yapılacak muamele ile borçlunun gıyabında verilen karara karşı eski hale getirme talebi hakkında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda yazılı hükümler tatbik olunur.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 349 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2007/2656K. 2007/473627.11.2007

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2007/2656, K. 2007/4736 (27.11.2007)

    …yapılmak üzere dosyanın Zonguldak İcra Mahkemesine gönderilmesine ilişkin, Zonguldak 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2006 tarihli ve 2006/847 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Tebliğname ile; 2004 sayılı İİK'nun 349.maddesinin birinci fıkrası ile 5271 sayılı CMK'nun 195.maddelerine göre, şikayet dilekçesinin sanığa gönderilmesine ilişkin düzenleme içermediği gibi, yokluğunda duruşma yapılabilecek hallerde, sanığa gönderilecek davetiyede sadece gelmese bile duruşma…

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2009/3471K. 2009/493406.07.2009

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2009/3471, K. 2009/4934 (06.07.2009)

    …müşteki vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C. Başsavcıcığı'nın bozma istemli tebliğ-namesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak gereği görüşüldü: İİK'nın 349. maddesi gereğince müşteki veya vekilinin duruşmada hazır bulunması zorunlu olup, yokluğunda karar verilemeyeceği gözetilmeden, 11.09.2009 tarihli celse için mazeretinin kabulünü müteakip yargılamaya devamla sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz…

  • Yargıtay · (Kapatılan)16. Hukuk DairesiE. 2009/3316K. 2009/341111.05.2009

    Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2009/3316, K. 2009/3411 (11.05.2009)

    …ihlal eyleminden borçlu ... hakkında yapılan yargılama sonucunda, müşteki ve vekilinin duruşma gününü biliyor olmalarına rağmen duruşmaya gelmedikleri, geçerli ve yasal bir mazeret de bildirmediklerinden bahisle 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine dair, Afyonkarahisar 2. İcra Mahkemesinin 29.11.2006 tarihli ve 2006/1979-2546 sayılı kararına yönelik itirazın reddine dair, Afyonkarahisar 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.01.2007 tarihli ve 2007/63 değişik iş…

  • Yargıtay · 16. Hukuk DairesiE. 2010/910K. 2011/396201.07.2011

    Yargıtay 16. Hukuk Dairesi - E. 2010/910, K. 2011/3962 (01.07.2011)

    …MAZERET DİLEKÇESİ MASRAF- 2004 S. İCRA VE İFLAS KANUNU [ Madde 349 ] "İçtihat Metni" Alacaklısını zarara sokmak kastiyle mevcudu azaltmak suçundan sanık S… …. hakkında açılan davanın ve şikayet hakkının İİK'nın 349/5. maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı'nın bozma istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki…

  • Yargıtay · 19. Ceza DairesiE. 2016/10220K. 2018/604422.05.2018

    Yargıtay 19. Ceza Dairesi - E. 2016/10220, K. 2018/6044 (22.05.2018)

    …görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 2004 sayılı İİK’nın 349. maddesinin 6. fıkrası gereğince şikayetçi veya vekilinin duruşmada hazır bulunması zorunludur. Şikayetçi vekilinin 25/05/2015 tarihli duruşma için mazeret dilekçesi gönderdiği ve bu hususun da duruşma tutanağına yazılması karşısında, mahkemece mazeret…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri