2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İİK Madde 358Üçüncü şahsa bırakılan mallar

Yürürlükte

Üçüncü şahıs icraca haczolunup kendisine bırakılan malları icra dairesinden istendiği anda evvelki vaziyetinde iade ile mükelleftir.

Bu suretle eline bırakılan malların kendisine atfolunamıyacak bir sebepten dolayı telef veya ziyaını ispat edemiyen üçüncü şahıs hakkında ceza takibinden başka evvelce tesbit edilmiş olan kıymetler, hükme hacet kalmaksızın icra dairesince re’sen tazmin ettirilir.

Bu kıymetleri tazmin ile mükellef olanlar, icra dairesinin bu baptaki talep ve kararına karşı icra mahkemesine, 16 ncı maddede tayin edilen müddet içinde şikayette bulunabilirler.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 358 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 12. Hukuk DairesiE. 2013/30762K. 2013/3829703.12.2013
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi - E. 2013/30762, K. 2013/38297 (03.12.2013)
…hatırlatıldığını, daha önce haciz uygulanan dosyaya haczi ve satışı bildirmesi ve satışın takibi önce kesinleşen dosya üzerinden yapılması gerektiğinden bahisle istemin reddine karar verildiği anlaşılmıştır. İİK'nun 358.maddesinin 1.fıkrasında yedieminin kendisine bırakılan malları icra dairesince istenildiği anda iade ile yükümlü olduğu hususu düzenlenmiş, 2.fıkrasında da kendisinin kusuru olmaksızın bir sebepten dolayı telef ve ziyaını ispet ederse sorumluluktan…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2013/9571K. 2014/992616.06.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2013/9571, K. 2014/9926 (16.06.2014)
…davalıya teslim edilen kamyonunun kayıp veya çalıntı olduğunun tespiti; bedelinin ödetilmesi ve ecrimisil isteminde bulunulmuş; mahkemece, kısmen kabul kararı verilmiştir. Görev sorunu, öncelikle irdelenmelidir. İİK'nun 358. maddesine göre: "Üçüncü şahıs, icraca haczolunup kendisine bırakılan malları icra dairesinden istendiği anda evvelli vaziyetiyle iade ile mükelleftir. Bu surette eline bırakılan malların kendisine atfolunamayacak bir sebepten dolayı telef ve ziyaını…
Yargıtay · 21. Hukuk DairesiE. 2007/11748K. 2007/1043527.06.2007
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi - E. 2007/11748, K. 2007/10435 (27.06.2007)
…olarak bırakılmıştır. Belediye zabıtası tarafından tutulan 5.2.2004 tarihli tutanaktan hacizli sarımsakların çürüdüğü, yaydığı kötü koku ile çevreyi kirletttiği saptandığından imha edildiği anlaşılmaktadır. İİK'nun 358. maddesi gereğince haczedilen taşınır malı yediemin sıfatıyla teslim alan kişi, bu malı istenildiği anda İcra Müdürlüğüne aynen geri vermekle yükümlüdür. Haczedilen mal istenilmesine karşın teslim etmeyen kişi TCK'nun 289. maddesine göre…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

Kabul tarihi: 09.06.1932

Resmî Gazete: 19.06.1932 / Sayı 2128

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İcra ve İflas Kanunu tüm maddeleri