İİK Madde 74Beyanın muhteviyatı

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İİK Madde 74 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)16. Hukuk DairesiE. 2007/931K. 2007/203129.05.2007

  Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2007/931, K. 2007/2031 (29.05.2007)

  …kabulü ile sanık hakkındaki disiplin hapsi cezasının kaldırılmasına ilişkin, ... 2.Ağır Ceza Mahkemesinin 10.8.2006 tarihli ve 2006/511 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi, Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun’un 74.maddesine göre mal beyanı borçlunun gerek kendisinde ve gerek üçüncü şahısların elinde bulunan mal-alacak ve haklarından borcuna yetecek kadarının çeşidini, niteliğini, özelliklerini ve her türlü kazanç ve gelirini ve yaşayış tarzına göre geçim kaynaklarını…

• Yargıtay · (Kapatılan)16. Hukuk DairesiE. 2007/1124K. 2007/175715.05.2007

  Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2007/1124, K. 2007/1757 (15.05.2007)

  …Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın 6.3.2006 tarihli mal beyanı dilekçesinin İİK'nun 74. maddesinde düzenlenen unsurları taşır nitelikte olduğu gözetilmeksizin, mal beyanının İİK'nun 74. maddesine uygun olmadığı, böylece isnat edilen suçun unsurlarıyla birlikte oluşmadığı gerekçesiyle beraatine karar verilmesi isabetsiz isede; üzerinde birden…

• Yargıtay · (Kapatılan)16. Hukuk DairesiE. 2008/252K. 2008/211701.04.2008

  Yargıtay (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi - E. 2008/252, K. 2008/2117 (01.04.2008)

  …onama istemli tebliğnamesi ile dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Borçlu sanığın sunmuş olduğu 17.11.2006 tarihli mal beyanı dilekçesinin İİK’nun 74.maddesinde düzenlenen unsurları taşıdığı anlaşılmakla, Mahkemenin mal beyanı dilekçesinin İİK'nun 74.maddesine uygun olmadığı şeklindeki gerekçeye iştirak edilmemiştir.Ancak; Borçlu sanığa ait mal beyanında bildirmediği araçların her birinin üzerinde beşer…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2013/5120K. 2014/1625902.10.2014

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/5120, K. 2014/16259 (02.10.2014)

  …Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat Borçlunun 06.01.2012 tarihli mal beyanında borcun ne şekilde ödeneceğinin belirtilmemesi nedeniyle, beyanın İİK'nun 74. maddesine uygun olmadığının anlaşılması karşısında, yüklenen suçun unsurları oluşmadığı cihetle, şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.10 2014 gününde oybirliği…

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/25658K. 2013/1628107.11.2013

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/25658, K. 2013/16281 (07.11.2013)

  11. Ceza Dairesi 2012/25658 E. , 2013/16281 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak HÜKÜM : Beraat Borçlunun 09.06.2011 tarihli mal beyanı İİK'nun 74. maddesine uygun olmadığından, yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle…