213 sayılı Vergi Usul Kanunu

VUK Madde 10Kanuni temsilcilerin ödevi

Yürürlükte · Son değişiklik: 21.03.2018

Tüzel kişilerle küçüklerin ve kısıtlıların, Vakıflar ve cemaatlar gibi tüzel kişiliği olmıyan teşekküllerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevler kanuni temsilcileri, tüzel kişiliği olmayan teşekkülleri idare edenler ve varsa bunların temsilcileri tarafından yerine getirilir.

(Değişik: 3/12/1988-3505/2 md.) Yukarıda yazılı olanların bu ödevleri yerine getirmemeleri yüzünden mükelleflerin veya vergi sorumlularının varlığından tamamen veya kısmen alınamayan vergi ve buna bağlı alacaklar, kanuni ödevleri yerine getirmeyenlerin varlıklarından alınır. Bu hüküm Türkiye'de bulunmayan mükelleflerin Türkiye'deki temsilcileri hakkında da uygulanır.

Temsilciler veya teşekkülü idare edenler bu suretle ödedikleri vergiler için asıl mükelleflere rücu edebilirler.

Tüzel kişilerin tasfiye haline girmiş veya tasfiye edilmiş olmaları, kanuni temsilcilerin tasfiyeye giriş tarihinden önceki zamanlara ait sorumluluklarını da kaldırmaz.

(Ek fıkra: 21/3/2018-7103/9 md.) Tasfiye edilerek tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmiş olan mükelleflerin, tasfiye öncesi ve tasfiye dönemlerine ilişkin her türlü vergi tarhiyatı ve ceza kesme işlemi, müteselsilen sorumlu olmak üzere, tasfiye öncesi dönemler için kanuni temsilcilerden, tasfiye dönemi için tasfiye memurlarından herhangi biri adına yapılır. Limited şirket ortakları, tasfiye öncesi dönemlerle ilgili bu kapsamda doğacak amme alacaklarından şirkete koydukları sermaye hisseleri oranında sorumlu olurlar. Şu kadar ki bu fıkra uyarınca tasfiye memurlarının sorumluluğu, tasfiye sonucu dağıtılan tutarla sınırlıdır.

(Ek fıkra: 21/3/2018-7103/9 md.) Beşinci fıkra kapsamına girmeyen tüzel kişilerin tüzel kişiliklerinin veya tüzel kişiliği olmayan teşekküllerin sona ermesi halinde, sona erme tarihinden önceki dönemlere ilişkin her türlü vergi tarhiyatı ve ceza kesme işlemi, müteselsilen sorumlu olmak üzere, tüzel kişiliği olanların kanuni temsilcilerinden, tüzel kişiliği olmayan teşekküllerde ise bunları idare edenler (adi ortaklıklarda ortaklardan herhangi biri) ve varsa bunların temsilcilerinden herhangi biri adına yapılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 10 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 21. Ceza DairesiE. 2016/5524K. 2016/750807.12.2016
Yargıtay 21. Ceza Dairesi - E. 2016/5524, K. 2016/7508 (07.12.2016)
…yardımcısı olduğunu, tebligat geldiğinde muhasebecileri arayarak bilgilendirdiğini, suçlamayı kabul etmediğini ifade etmesi karşısında, tüzel kişilerin faaliyetlerini gerçek kişiler aracılığı ile gerçekleştirdikleri, 213 sayılı VUK'nun 10 ve 333. maddelerine göre sorumluluğun tüzel kişilerin kanuni temsilcilerine ait olduğu, ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.12.1990 gün 312-340 sayılı kararında açıklandığı üzere, tüzel kişinin birden fazla temsilcisinin bulunması halinde cezai…
Yargıtay · (Kapatılan)21. Ceza DairesiE. 2016/9604K. 2017/162029.03.2017
Yargıtay (Kapatılan)21. Ceza Dairesi - E. 2016/9604, K. 2017/1620 (29.03.2017)
…iddiasıyla açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, mahkemece her ne kadar sanıkların mahkumiyetine karar verilmiş ise de, tüzel kişilerin faaliyetlerini gerçek kişiler aracılığı ile gerçekleştirdikleri ve 213 sayılı VUK'nun 10 ve 333. maddelerinde sorumluluğun tüzel kişilerin kanuni temsilcilerine ait olacağı cihetle, ortaklık dışında şirkette herhangi bir temsil ve imza yetkisine sahip olmayan sanıkların yüklenen suçtan beraatleri yerine yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar…
Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2012/822K. 2013/1099001.07.2013
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2012/822, K. 2013/10990 (01.07.2013)
…tebligattan haberi olduğundan tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Tanık........,' ün şirketin tasfiye halinde olup kendisinin de tasfiye memuru olduğunu beyan etmesi karşısında, 213 sayılı VUK'nun 10, 333/son. fıkrası uyarınca kanuni temsilci sıfatıyla ceza sorumluluğunun tasfiye memurunda olduğundan suç tarihinde şirketin tasfiye memuruna devredilip devredilmediği hususu araştırılmaksızın eksik inceleme ile hüküm kurulması, 2- Kabule göre de;…
Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2021/2315K. 2022/168328.03.2022
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2021/2315, K. 2022/1683 (28.03.2022)
…dolayı limited şirket ortaklarının sorumluluğu Yasa'nın 35. maddesinde, kanuni temsilcilerin sorumluluğu mükerrer 35. maddesinde, vergi ve vergiye bağlı alacaklar yönünden kanuni temsilcilerin sorumluluğu ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 10. maddesinde düzenlenmiştir. 6183 sayılı Yasa'nın 35 ve mükerrer 35. maddesi hükümleri uyarınca, ortağın ya da kanuni temsilcinin sorumluğuna gidilebilmesi için, borçlu şirket hakkında 6183 sayılı Yasa'nın 54. ve müteakip maddelerine göre cebri takip…
Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/6311K. 2014/688003.11.2014
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/6311, K. 2014/6880 (03.11.2014)
…tüzel kişilerin mal varlığından tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacaklarının, kanuni temsilcilerin şahsi mal varlıklarından bu Kanun hükümlerine göre tahsil edileceği, 213 sayılı VUK'un 10. maddenin 1. fıkrasında tüzel kişilerin mükellef veya vergi sorumlusu olmaları halinde bunlara düşen ödevlerin temsilcileri tarafından yerine getirileceği ve 3505 sayılı Yasa ile değişik 2. fıkrasında ise, ilk fıkrada yazılı olanların bu ödevleri yerine…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

03.12.1988değişik3505 sayılı Kanun
(Değişik: 3/12/1988-3505/2 md.)
21.03.2018ek7103 sayılı Kanun
(Ek fıkra: 21/3/2018-7103/9 md.)

Kanun: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.1961

Resmî Gazete: 10.01.1961 / Sayı 10705

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Vergi Usul Kanunu tüm maddeleri