213 sayılı Vergi Usul Kanunu

VUK Madde 114Zamanaşımı süreleri

Yürürlükte · Son değişiklik: 04.12.1985

Vergi alacağının doğduğu takvim yılını takip eden yılın başından başlıyarak beş yıl içinde tarh ve mükellefe tebliğ edilmiyen vergiler zamanaşımına uğrar.

(İptal ikinci fıkra: Anayasa Mahkemesinin 15/10/2009 tarihli ve E.: 2006/124, K.: 2009/146 sayılı Kararı ile.; Yeniden düzenleme: 23/7/2010-6009/8 md.) Şu kadar ki, vergi dairesince matrah takdiri için takdir komisyonuna başvurulması, zamanaşımını durdurur. Duran zamanaşımı mezkûr komisyon kararının vergi dairesine tevdiini takip eden günden itibaren kaldığı yerden işlemeye devam eder. Ancak işlemeyen süre her hâl ve takdirde bir yıldan fazla olamaz.

(Ek: 4/12/1985-3239/9 md.; Değişik üçüncü fıkra: 16/7/2004-5228/5 md.) Şarta bağlı istisna veya muafiyet uygulamaları sonucu kısmen veya tamamen alınmayan vergilere ilişkin zamanaşımı süresi, istisna veya muafiyet şartlarının ihlâl edildiği tarihi takip eden takvim yılı başından itibaren başlar.

(Değişik: 4/12/1985-3239/9 md.) Damga vergisine tabi olup vergi ve cezası zamanaşımına uğrayan evrakın hükmünden tarh zamanaşımı süresi dolduktan sonra faydalanıldığı takdirde mezkür evraka ait vergi alacağı yeniden doğar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 114 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2011/4095K. 2013/558821.03.2013

    Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2011/4095, K. 2013/5588 (21.03.2013)

    …hesabından resen çekilmesi iddiasına dayalı istirdat istemine ilişkindir. Vergiyi doğuran olay, davacı tarafından yatırımı teşvik belgesi kapsamında alınan kredinin erken kapatıldığı yıl olan 2001 yılında doğmuş olup 213 sayılı VUK’nun 114/.... fıkrasında da “zamanaşımı süresinin, istisna veya muafiyet şartlarının ihlâl edildiği tarihi takip eden takvim yılı başından itibaren başlayacağı düzenlenmiştir. Bankaca ödeme 28...2006 tarihinde yapıldığına göre zamanaşımına uğramış bir ödemeden söz…

  • Yargıtay · 19. Hukuk DairesiE. 2017/5351K. 2018/660313.12.2018

    Yargıtay 19. Hukuk Dairesi - E. 2017/5351, K. 2018/6603 (13.12.2018)

    …banka adına düzenlenen 11.931,06.-TL tutarlı taahhuk fişinde vergilendirme döneminin 10-1999 olduğu, 1.434,43 TL tutarlı tahakkuk fişinde ise vergilendirme döneminin 11-1997 olduğu, davacı-karşı davada davalı bankanın 213 sayılı VUK'nun 114. maddesi ve 6183 sayılı Kanun’un 102. maddesine göre zamanaşımına uğramış bir ödemeyi yaptığı, kredi sözleşmesinde, bankanın her bir çek yaprağı için ödemekle sorumlu olduğu yasal tutarların depo edilmesine ilişkin hüküm bulunmadığından, davacı bankanın çek…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2024/2511K. 2024/449302.07.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2024/2511, K. 2024/4493 (02.07.2024)

    …istemine ilişkindir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin bozma kararına uyulmak suretiyle dava konusu cezalı vergi kaldırılmış, işlem ise iptal edilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114. maddesi uyarınca, matrah takdiri amacıyla takdir komisyonuna başvurulmasının işlemekte olan zamanaşımı süresini durduracağı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'IN…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/5452K. 2024/113205.03.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/5452, K. 2024/1132 (05.03.2024)

    …ara kararıyla davalı idareden istenilmesine rağmen, herhangi bir tebliğ evrakı ibraz edilmediğinden dolayısıyla ihbarnamelerin usulüne uygun tebliğ edildiği hususu davalı idarece ortaya konulamadığından, 213 sayılı Vergi Usul Kanun'un 114. maddesi uyarınca 5 yıl içerisinde usulüne uygun biçimde tarh ve tebliğ edilmeyerek tarh zamanaşımına uğrayan vergi ve cezaların tahsili amacıyla düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emri iptal edilmiştir.…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/409K. 2024/122607.03.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/409, K. 2024/1226 (07.03.2024)

    …Derece Mahkemesi kararının özeti: Tarhiyatın dayanağının esas itibarıyla takdir komisyonu kararlarına done olan vergi tekniği raporu olduğu, sırf zamanaşımını durdurmak amacıyla yapılan takdire sevk işlemi, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 114. maddesinde belirtilen zamanaşımı süresini durdurmayacağından yapılan tarhiyatta hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle vergi ve ceza kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davacının 2010 yılı matrahının takdiri için…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 04.12.1985ek

    (Ek: 4/12/1985-3239/9 md.; Değişik üçüncü fıkra: 16/7/2004-5228/5 md.)

  2. 04.12.1985değişik3239 sayılı Kanun

    (Değişik: 4/12/1985-3239/9 md.)

Kanun: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.1961

Resmî Gazete: 10.01.1961 / Sayı 10705

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Vergi Usul Kanunu tüm maddeleri