213 sayılı Vergi Usul Kanunu

VUK Madde 118Vergilendirme hataları

Yürürlükte

Vergilendirme hataları şunlardır:

1. Mükellefin şahsında hata: Bir verginin asıl borçlusu yerine başka bir kişiden istenmesi veya alınmasıdır;

2. Mükellefiyette hata: Açık olarak vergiye tabi olmıyan veya vergiden muaf bulunan kimselerden vergi istenmesi veya alınmasıdır;

3. Mevzuda hata: Açık olarak vergi mevzuuna girmiyen veya vergiden müstesna bulunan gelir, servet, madde, kıymet, evrak ve işlemler üzerinden vergi istenmesi veya alınmasıdır.

4. Vergilendirme veya muafiyet döneminde hata: Aranan verginin ilgili bulunduğu vergilendirme döneminin yanlış gösterilmiş veya süre itibariyle eksik veya fazla hesaplanmış olmasıdır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 118 hükmüne atıf yapan örnekler.

Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/4836K. 2024/520009.10.2024
Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/4836, K. 2024/5200 (09.10.2024)
…faiz gelirinin merkezi yönetim bütçesinin bir geliri olduğunun kabulü gerektiği, dava konusu işlemin amaç, sebep ve konu unsurları itibariyle de hukuka aykırı olduğu, işlemde kamu yararı gözetilmediği; diğer yandan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 118. maddesinin 4. fıkrasında açık olarak vergi mevzuuna girmeyen veya vergiden istisna bulunan işlemler üzerinden vergi alınmasının hatalı olması nedeniyle söz konusu işlemin düzeltme ve şikâyet kapsamına girdiği kaldı ki 08/09/2009 tarihinden önce mevduat…
Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2024/682K. 2024/121725.12.2024
Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2024/682, K. 2024/1217 (25.12.2024)
…kararın gerekçeden yoksun olması nedeniyle adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, kat karşılığı inşaat sözleşmesi uyarınca arsa sahiplerine teslim edilen taşınmazların katma değer vergisine tabi olmadığı, bu durumun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 118. maddesi kapsamında vergilendirmede hata kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Cevap verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemine konu kararın…
Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2024/244K. 2024/305428.05.2024
Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2024/244, K. 2024/3054 (28.05.2024)
…nedeniyle yapılan giderlerin, 222 sayılı Kanun'un 78. maddesi kapsamında sayılan giderlerden olduğu ve yine aynı Kanun'un 83. maddesi uyarınca damga vergisinden istisna olduğunun kabulünün gerektiği, uyuşmazlıkta, 213 sayılı Kanun'un 118. maddesinin birinci fıkrasının (3) numaralı bendinde yer alan "mevzuda hata" olarak değerlendirilebilecek vergilendirme hatasının bulunduğu, bu nedenle, aksi yöndeki gerekçeyle verilen ısrar kararında hukuka uygunluk görülmediği, öte yandan, bozma üzerine…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.1961

Resmî Gazete: 10.01.1961 / Sayı 10705

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Vergi Usul Kanunu tüm maddeleri