VUK Madde 134Maksat

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 134 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2016/3877K. 2018/841025.10.2018

  Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2016/3877, K. 2018/8410 (25.10.2018)

  …oluştuğu cihetle,dosyada mevcut 28.10.2009 tarih B.07.4.DEF.4.52.00.30/1.Vergi/23420 sayılı defter ve belgelerin ibrazına dair istem yazısının incelenmesinde, 2009 takvim yılına ilişkin yasal defter ve belgelerin 213 sayılı VUK'nin 134. maddesinde öngörülen vergi incelemesine esas olmak üzere istenmediği, vergi incelenmesinde amacın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak olduğu, sanıktan anılan yıla ait yasal defter ve belgelerin ise 213 sayılı…

• Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2023/4393K. 2024/252509.05.2024

  Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2023/4393, K. 2024/2525 (09.05.2024)

  …Müdürlüğü'ne yazılan ... tarih ... sayılı yazıdan, şirketin elektronik defter ve belgelerinin haciz altına alındığının davalı idare bilgisine girdiği anlaşıldığından tarhiyata dayanak alınan vergi inceleme raporunun 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesinde ifadesini bulan -ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak, tespit etmek ve sağlamak- amaçlarına uygun olarak düzenlenmediği sonucuna ulaşıldığından, dava konusu tarhiyatlarda hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle davanın kabulüne…

• Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2023/6139K. 2024/182518.04.2024

  Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2023/6139, K. 2024/1825 (18.04.2024)

  …konu dönemde fındık ticareti ile iç fındık üretimi ve ticareti faaliyetlerinde bulunduğu anlaşılan davacı şirketin bu faaliyetine ilişkin teslimleri karşılığında düzenlediği fatura tutarları ortaya konulmadan, 213 sayılı Kanunun 134. maddesinde öngörülen amaca ve gerçek gelirin vergilendirilmesi ilkesine aykırı olarak yapılan inceleme sonucu, faturalarının tamamının bir emtia veya hizmet ifası olmaksızın komisyon karşılığı düzenlendiğinden bahisle yapılan tarhiyatta ve davanın reddi…

• Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2024/372K. 2024/470518.09.2024

  Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2024/372, K. 2024/4705 (18.09.2024)

  …sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 3. maddesinde kesinleşmemiş veya dava safhasında bulunan alacaklara ilişkin düzenlemelere yer verilmiştir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesinin 1. fıkrasında, vergi incelemesinden maksadın ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunun araştırılması, saptanması ve sağlanması olduğu kurala bağlanmıştır. HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Dava konusu tarhiyatın yapılmasına neden olan, imalatı…

• Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2023/5065K. 2024/107004.03.2024

  Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2023/5065, K. 2024/1070 (04.03.2024)

  …ve borç olarak ...'nin ifadesinde belirtmiş olduğu 200.000,00TL'lik tutarın verilen borç miktarı olarak kabul edilerek, tahsil edilen tutardan verilen borç miktarı mahsup edilmek suretiyle matrah oluşturulmuş ise de 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 134. maddesinde yer alan; "vergi incelemesinden maksat, ödenmesi gereken vergilerin doğruluğunu araştırmak tespit etmek ve sağlamaktır. ..." yolundaki hüküm dikkate alındığında, olayda tarhiyata konu matrahın, sadece borçlunun ifadesine dayanması karşısında…

Değişiklik Geçmişi

1. 30.12.1980değişik2365 sayılı Kanun

   (Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/22 md.)