VUK Madde 298Yetki

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 298 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2005/15359K. 2006/154222.02.2006

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2005/15359, K. 2006/1542 (22.02.2006)

  …alınmasını istemiştir. Yerel mahkemece 5236 sayılı Kanun'un ek 4. maddesi ile göreve ilişkin maddelerdeki parasal sınırın her yıl takvim başından geçerli olmak üzere önceki yıla uygulanan parasal sınırların o yıl için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerleme oranında artırılması suretiyle uygulanacağı hükmü gereğince 2004 yılı için Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen yeniden değerlendirme oranı olan % 11.2 nazara…

• Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/11535K. 2024/676927.11.2024

  Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/11535, K. 2024/6769 (27.11.2024)

  …halinde uygulanacak idari para cezalarının belirlendiği ve Kabahatler Kanununun 17. maddesinin yedinci fıkrasında idari para cezalarının her takvim yılı başından geçerli olmak üzere o yıl için 04/01/1961 tarihli ve 213 sayılı Vergi Usul Kanununun mükerrer 298. maddesi hükümleri uyarınca tespit ve ilân edilen yeniden değerleme oranında artırılmak suretiyle uygulanacağının hükme bağlandığı, Maliye Bakanlığı tarafından hazırlanarak 24/11/2022 tarihli ve 32023 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan, Vergi Usul Kanunu…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2009/1005K. 2009/319815.05.2009

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2009/1005, K. 2009/3198 (15.05.2009)

  …gereği düşünüldü: -K A R A R- İİK'na 4949 sayılı Yasa'nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10,00.-YTL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz. 2007 yılında bu parasal…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2009/1555K. 2009/390804.06.2009

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2009/1555, K. 2009/3908 (04.06.2009)

  …gereği düşünüldü: -K A R A R- İİK'na 4949 sayılı Yasa'nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10,00.-YTL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz. 2007 yılında bu parasal…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2009/1116K. 2009/369928.05.2009

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2009/1116, K. 2009/3699 (28.05.2009)

  …düşünüldü: - K A R A R- İİK'na 4949 sayılı Yasa'nın 102. maddesiyle eklenen Ek 1. madde uyarınca da; bu parasal sınır, her takvim lar yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesi uyarınca Maliye Bakanlığınca her yıl tespit ve ilan edilen yeniden değerlendirme oranında artırılması suretiyle uygulanır. Bu şekilde belirlenen sınırların (on milyon TL) 10,00.-YTL ‘yi aşmayan kısımları dikkate alınmaz. 2007 yılında bu parasal…

Değişiklik Geçmişi

1. 23.06.1982değişik2686 sayılı Kanun

   (Değişik: 23/6/1982-2686/36 md.)

2. 14.10.2021değişik7338 sayılı Kanun

   14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle bu madde başlığı “Enflasyon düzeltmesi ve yeniden değerleme oranı” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.