213 sayılı Vergi Usul Kanunu

VUK Madde 30Re'sen vergi tarhı

Yürürlükte · Son değişiklik: 07.01.2003

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili olanlarca düzenlenmiş vergi inceleme raporlarında belirtilen matrah veya matrah kısmı üzerinden vergi tarh olunmasıdır. İnceleme raporunda bu maddeye göre belirlenen matrah veya matrah farkı resen takdir olunmuş sayılır.

(Değişik paragraf: 30/12/1980-2365/4 md.) Aşağıdaki hallerden herhangi birinin bulunması durumunda, vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitinin mümkün olmadığı kabul edilir.

1. (Değişik: 24/6/1994-4008/2 md.) Vergi beyannamesi kanuni süresi geçtiği halde verilmemişse,

2. Vergi beyannamesi kanuni veya ek süreler içinde verilmekle beraber beyannamede vergi matrahına ilişkin bilgiler gösterilmemiş bulunursa,

3. Bu kanuna göre tutulması mecburi olan defterlerin hepsi veya bir kısmı tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş olursa veya vergi incelenmesi yapmaya yetkili olanlara her hangi bir sebeple ibraz edilmezse,

4. Defter kayıtları ve bunlarla ilgili vesikalar, vergi matrahının doğru ve kesin olarak tesbitine imkan vermiyecek derecede noksan, usulsüz ve karışık olması dolayısiyle ihticaca salih bulunmazsa.

5. (Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

6. (Ek: 30/12/1980-2365/4 md.) Tutulması zorunlu olan defterlerin veya verilen beyannamelerin gerçek durumu yansıtmadığına dair delil bulunursa.

7. (Mülga: 7/1/2003-4783/9 md.)

8. (Ek: 24/6/1994-4008/2 md.) Bu Kanunun mükerrer 227 nci maddesi uyarınca 3568 sayılı Kanuna göre yetki almış meslek mensuplarına imzalattırma mecburiyeti getirilen beyanname ve ekleri imzalattırılmazsa veya tasdik kapsamına alınan konularda yeminli mali müşavir tasdik raporu zamanında ibraz edilmezse,

9. (Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

Yukarıdaki 2 nci bentde yazılı halin vukuunda mükellefe, takdir komisyonu tarafından 15 günden az olmamak üzere bir mühlet verilerek vergi matrahına ilişkin bilgileri vermeye ve kanuni defterlerini ibraz etmeye davet olunur. Bu davet üzerine mükellef istenilen bilgileri verir ve kanuni defterlerini ibraz ederse, defter ve vesikalar ihticaca salih bulunmak şartiyle, mükellefe takdir olunacak matrah defter ve vesikaları kayıtlarına göre tesbit olunacak miktardan fazla olamaz.

(Ek: 26/6/1964-485/2 md.; Değişik: 24/6/1994-4008/2 md.) Vergi beyannamesini kanuni süresi geçtikten sonra vermiş olanlara bu beyannamede gösterdikleri matrah üzerinden re'sen gerekli tarhiyat yapılır ve bu beyannameler re'sen takdir için takdir komisyonuna sevk edilmez. Ancak, vergi incelemesine başlanılmasından veya takdir komisyonuna sevk edilmesinden sonra kendiliğinden verilen beyannameler için bu hüküm uygulanmaz.

(Ek: 26/6/1964-485/2 md.) Yukarıdaki bentlerin hükümlerine göre re'sen vergi tarhını gerektirir bir sebep yanında ikmalen vergi tarhını da lüzumlu kılan bir durum mevcut ise re'sen takdir sonucu beklenmeksizin gerekli ikmal tarhiyatı yapılır. Re'sen takdir sırasında ikmal tarhiyatına mesnet olan matrah farkı nazara alınmışsa vergi tarhı sırasında evvelce tarhedilmiş olan vergi indirilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 30 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 9. Daire BaşkanlığıE. 2023/4954K. 2024/285921.05.2024

    Danıştay 9. Daire Başkanlığı - E. 2023/4954, K. 2024/2859 (21.05.2024)

    …KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU : Davacı adına düzenlenen vergi inceleme raporlarına dayanılarak 2017/Aralık döneminden sonraki döneme devreden katma değer vergisi tutarlarının değişmesi nedeniyle 213 sayılı Kanunun 30/6 maddesi gereğince 2018/Şubat dönemine ilişkin olarak re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının ve 213 sayılı Kanunun 30/3 maddesi uyarınca 2018/Şubat, Mart dönemlerine ilişkin…

  • Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/110K. 2024/15406.03.2024

    Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/110, K. 2024/154 (06.03.2024)

    …ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, 2011 yılına ilişkin gelir ve gider belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin ikinci fıkrasının (3) numaralı bendi uyarınca dönem matrahlarının re'sen takdir edilmesi gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden anılan yılın tüm dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri ile vergilerin…

  • Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/109K. 2024/15306.03.2024

    Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/109, K. 2024/153 (06.03.2024)

    …ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: Davacı adına, 2010 yılına ilişkin gelir ve gider belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinin ikinci fıkrasının (3) numaralı bendi uyarınca dönem matrahlarının re'sen takdir edilmesi gerektiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna istinaden anılan yılın tüm dönemleri için re'sen tarh edilen katma değer vergileri, vergilerin üç…

  • Yargıtay · 21. Ceza DairesiE. 2016/6218K. 2016/479830.05.2016

    Yargıtay 21. Ceza Dairesi - E. 2016/6218, K. 2016/4798 (30.05.2016)

    21. Ceza Dairesi 2016/6218 E. , 2016/4798 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet HÜKÜM : Beraat ... Cumhuriyet Başsavcılığının 30.06.2010 gün ve 2010/12173 sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında "2005-2006 vergi yılları içerisindeki sahte fatura düzenleme" suçundan kamu davası açılmış ise de; belirtilen takvim yıllarında sanıklar yönünden verilmiş bir mütalaa bulunmadığı görülmekle,…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/10902K. 2024/698217.12.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/10902, K. 2024/6982 (17.12.2024)

    …... Reklamcılık Organizasyon Turizm Otomotiv Ticaret Limited Şirketi'nden alım yaptığından bahisle sevk edildiği takdir komisyonu kararlarına istinaden dava konusu tarhiyatın yapıldığı anlaşılmaktadır. İLGİLİ MEVZUAT: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 30. maddesinde re'sen vergi tarhı; vergi matrahının tamamen veya kısmen defter, kayıt ve belgelere veya kanuni ölçülere dayanılarak tespitine imkan bulunmayan hallerde takdir komisyonları tarafından takdir edilen veya vergi incelemesi yapmaya yetkili…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 26.06.1964ek

    (Ek: 26/6/1964-485/2 md.; Değişik: 24/6/1994-4008/2 md.)

  2. 26.06.1964ek485 sayılı Kanun

    (Ek: 26/6/1964-485/2 md.)

  3. 30.12.1980değişik2365 sayılı Kanun

    (Değişik paragraf: 30/12/1980-2365/4 md.)

  4. 21.01.1983değişik2791 sayılı Kanun

    (Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.)

  5. 24.06.1994değişik4008 sayılı Kanun

    (Değişik: 24/6/1994-4008/2 md.)

  6. 22.07.1998mülga4369 sayılı Kanun

    (Mülga: 22/7/1998-4369/82 md.)

  7. 07.01.2003mülga4783 sayılı Kanun

    (Mülga: 7/1/2003-4783/9 md.)

Kanun: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.1961

Resmî Gazete: 10.01.1961 / Sayı 10705

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Vergi Usul Kanunu tüm maddeleri