213 sayılı Vergi Usul Kanunu

VUK Madde 344Vergi ziyaı cezası

Yürürlükte · Son değişiklik: 28.07.2024

(Değişik: 22/7/1998-4369/11 md.)

(Değişik, birleştirilen birinci ve ikinci fıkra: 23/1/2008-5728/275 md.) 341 inci maddede yazılı hallerde vergi ziyaına sebebiyet verildiği takdirde, mükellef veya sorumlu hakkında ziyaa uğratılan verginin bir katı tutarında vergi ziyaı cezası kesilir.

Vergi ziyaına 359 uncu maddede yazılı fiillerle sebebiyet verilmesi halinde bu ceza üç kat, bu fiillere iştirak edenlere ise bir kat olarak uygulanır.

Vergi incelemesine başlanılmasından veya takdir komisyonuna sevk edilmesinden sonra verilenler hariç olmak üzere, kanuni süresi geçtikten sonra verilen vergi beyannameleri için bu madde uyarınca kesilecek ceza yüzde elli oranında uygulanır.

(Mülga fıkra: 11/8/1999-4444/14 md.)

(Ek fıkra:28/7/2024-7524/9 md.) Vergi kanunlarına göre mükellefiyet tesis ettirilmesi gerektiği halde bu zorunluluğa uyulmaksızın vergi dairesinin ıttılaı dışında ticari, zirai veya mesleki faaliyette bulunmak suretiyle vergi ziyaına sebebiyet verilmesi durumunda, birinci, ikinci ve üçüncü fıkralara göre kesilecek vergi ziyaı cezası yüzde elli artırılarak uygulanır. Aynı vergi türü ve dönemine ilişkin daha sonra yapılacak tarhiyatlar nedeniyle kesilecek vergi ziyaı cezalarına da aynı artırım hükmü tatbik edilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 344 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/1814K. 2024/270907.05.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/1814, K. 2024/2709 (07.05.2024)

    …değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı adına düzenlenen ceza ihbarnamelerinde, "müteselsilen sorumlu" ibaresine ve 213 sayılı Vergi Usul Kanun'un 344. ve 359. maddesinde düzenlenen "iştirak" ibarelerine birlikte yer verilerek cezanın dayanağı hususunda tereddüt oluşturulduğundan sebep unsuru açısından hukuka uygun düşmediği gerekçesiyle dava konusu ceza kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2024/5780K. 2024/577708.11.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2024/5780, K. 2024/5777 (08.11.2024)

    …yaptığı ... Tekstil Ürünleri Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi'nin komisyon karşılığı sahte fatura düzenlenmek suretiyle haksız katma değer vergisi iadesine sebebiyet verme eylemine iştirak ettiğinden bahisle 213 sayılı Kanunun 344. maddesi gereğince 2016 yılının Ocak,Şubat,Nisan ila Kasım dönemleri ait katma değer vergisi üzerinden kesilen bir kat vergi ziyaı cezasından oluşan kamu alacağının güvence altına alınması amacıyla 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/11058K. 2024/250302.05.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/11058, K. 2024/2503 (02.05.2024)

    …Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 13. maddesinin birinci fıkrasının 1. bendinde, 9. madde gereğince teminat istenmesini mucip hallerin varlığı halinde ihtiyati haciz kararı alınacağı, 9. maddesinin birinci fıkrasında ise 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca vergi ziyaı cezası kesilmesini gerektiren haller ile 359. maddesinde sayılan hallere temas eden bir amme alacağının salınması için gerekli muamelelere başlanmış olduğu takdirde vergi incelemesine yetkili memurlarca yapılan ilk hesaplara…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/1692K. 2024/306917.05.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/1692, K. 2024/3069 (17.05.2024)

    …faaliyette bulunduğu değerlendirmesi yapılmıştır. Sözü edilen raporda, davacının şirketin çalışanı olduğundan hareketle sahte belge düzenleme fiiline yardım eden sıfatıyla iştirak ettiği tespit edildiğinden bahisle 213 sayılı Kanun’un 344. maddesi uyarınca vergi ziyaı cezası kesilmesi önerilmiştir. Uyuşmazlık konusu vergi ziyaı cezasına ilişkin ihbarnamelerde "müteselsil sorumlu" ibaresine yer verilmekle birlikte kesilen cezanın nedeni "213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 344. maddesine göre…

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2018/5943K. 2020/420108.07.2020

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2018/5943, K. 2020/4201 (08.07.2020)

    11. Ceza Dairesi 2018/5943 E. , 2020/4201 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Beraat Hüküm fıkrasında "sanık hakkında 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 344-359 ve TCK 207 maddeleri gereğince Vergi Usul Kanuna Muhalefet ve Evrakta Sahtecilik suçlarından cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmış ise de" şeklinde niteleme yapılıp iki ayrı suçtan olacak şekilde beraat kararı verilmiş ise de hükmün…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 22.07.1998değişik4369 sayılı Kanun

    (Değişik: 22/7/1998-4369/11 md.)

  2. 11.08.1999mülga4444 sayılı Kanun

    (Mülga fıkra: 11/8/1999-4444/14 md.)

  3. 23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun

    (Değişik, birleştirilen birinci ve ikinci fıkra: 23/1/2008-5728/275 md.)

  4. 28.07.2024ek7524 sayılı Kanun

    (Ek fıkra:28/7/2024-7524/9 md.)

    Resmî Gazete 02.08.2024

Kanun: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu

Kabul tarihi: 04.01.1961

Resmî Gazete: 10.01.1961 / Sayı 10705

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Vergi Usul Kanunu tüm maddeleri