213 sayılı Vergi Usul Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 23.01.2008
(Değişik: 23/1/2008-5728/277 md.)
359 uncu maddede yazılı suçların işlenişine iştirak eden suç ortaklarının bu suçların işlenmesinde menfaatinin bulunmaması halinde, Türk Ceza Kanununun suça iştirak hükümlerine göre hakkında verilecek cezanın yarısı indirilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından VUK Madde 360 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2016/4355, K. 2019/470 (16.01.2019)
…Ancak; 1-Suç konusu 2010 yılına ait sahte faturaların gelir vergisinde kullanılması nedeniyle, gerekçeli karar başlığına suç tarihinin 16.03.2011 olarak yazılması gerektiğinin dikkate alınmayarak yanlış yazılması, 2-213 sayılı VUK'nin iştirak başlıklı 360. maddesinde "Birden fazla kişi 359. maddede sayılan fiillerin icrasına iştirak ettikleri takdirde fiili irtikap edenlerden veya doğrudan doğruya beraber işlemiş olanlardan her biri maddi menfaat gözetmek şartıyla, o fiile mahsus ceza ile cezalandırılır. Söz…
Yargıtay 21. Ceza Dairesi - E. 2016/3939, K. 2016/6791 (14.11.2016)
…biçimde karar verilmesi, 2-Sanıkların sahte fatura düzenlemek eylemlerinden dolayı maddi çıkar sağlayıp sağlamadıkları araştırılıp, tartışılmaksızın suçun işlenmesinden doğrudan menfaatleri bulunmadığı gerekçesiyle 213 sayılı VUK'nun 360. maddesi gereğince indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini; Yasaya aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2017/669, K. 2021/1103 (04.02.2021)
…ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu uyarınca muhasebecilik mesleği gereği olarak verilen hizmet kapsamında sanığın mükellefin beyannamelerini vermek dışında ne şekilde sahte belge düzenlemek suçuna iştirak ettiği ve 213 sayılı VUK'nin 360. maddesi uyarınca suçtan maddi menfaat elde edip etmediği tespit edilip sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması, yasaya aykırı, 2-Sanık ...’nın UYAP…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2013/384, K. 2014/20781 (03.12.2014)
…eksik ceza tayin edilmesi, 2- Sanık H.. O..'in muhasebecisi olan sanık M.. D.. hakkında 2006 takvim yılında adı geçen sanığın sahte fatura düzenlemek suçuna iştirak ettiğinden bahisle kamu davası açılmış ise de; 213 sayılı VUK.nun “iştirak” başlıklı 360. maddesi uyarınca muhasebeci olan sanığın 2006 takvim yılında diğer sanığın sahte fatura düzenlemek suçuna nasıl iştirak ettiği ve menfaat sağlayıp sağlamadığı karar yerinde tartışılıp açıklanmadan yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine…
Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2016/12557, K. 2019/3131 (26.03.2019)
…ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu uyarınca muhasebecilik mesleği gereği olarak verilen hizmet kapsamında mükellef şirketin beyannamelerini vermek dışında ne şekilde sahte fatura kullanma suçuna iştirak ettiğinin, 213 sayılı VUK'nin 360. maddesi uyarınca suçtan maddi menfaat elde edip etmediğinin tespit edilmesi sonucuna göre tüm deliller birlikte tartışılarak sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükümler kurulması, 2- Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin…
23.01.2008değişik5728 sayılı Kanun
Bu madde başlığı “İştirak”iken, 23/1/2008 tarihli ve 5728 sayılı Kanunun 277 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun: 213 sayılı Vergi Usul Kanunu
Kabul tarihi: 04.01.1961
Resmî Gazete: 10.01.1961 / Sayı 10705
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.