2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması hakkında Kanun

Madde 1Amaç

Yürürlükte · Son değişiklik: 23.03.2023

(Değişik:23/3/2023-7442/33 md.)

Bu Kanunun amacı; barışta güven ve asayişi korumak, kaçakçılığı men, takip ve tahkikle, trafik ve yol güvenliğini veya tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakillerini sağlamakla görevli olanların; Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel Komutanlığı, Sahil Güvenlik Komutanlığı ve Emniyet Teşkilatında bulunan patlayıcı maddelerin incelenmesi, muhafazası, nakli, imha edilmesi ve zararsız hâle getirilmesi işlemlerinde görevlendirilenler, orman yangınlarını söndürme çalışmalarında fiilen görevli olanlar ile yetkililerce kendilerine bu kapsamda görev verilen kamu görevlileri ve gönüllüler bu görevlerinden dolayı ya da görevleri sona ermiş olsa bile yaptıkları hizmet nedeniyle derhal veya bu yüzden maruz kaldıkları yaralanma veya hastalık sonucu ölmeleri veya engelli hâle gelmeleri hâlinde ödenecek nakdi tazminat ile birlikte bağlanacak aylığın ve bu yüzden yaralanmaları hâlinde ödenecek nakdi tazminatın esas ve yöntemlerinin düzenlenmesidir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2330 sayılı Kanun Madde 1 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2022/7701K. 2022/1101022.09.2022

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2022/7701, K. 2022/11010 (22.09.2022)

    …yaralanmasına neden olan olayın görev sonrası hafif zırhlı aracın müdürlüğe götürülmesi sırasında yaşandığı, yol güvenliğinin sağlanması (görevin ifası) sırasında meydana gelmediği, bu itibarla da somut olayda 2330 sayılı Yasanın 1 ve 4 maddeleri kapsamında aylığın yükseltilmesinin koşullarının oluşmadığı mahkememizce kabul edilmiş ve davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.” gerekçesi ile,”...1-Davanın reddine,...” karar verilmiştir. IV-BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ…

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2024/229K. 2024/127314.02.2024

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2024/229, K. 2024/1273 (14.02.2024)

    …hükmüne göre vazife malulü olan davacının vazife malullüğünün 2330 sayılı Kanun kapsamına alınmasına yönelik talebini reddeden Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk Davanın yasal dayanağı olan 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanunun "Amaç" başlıklı 1 inci maddesinde; "Bu Kanun'un amacı; barışta güven ve asayişi korumak, kaçakçılığı men, takip ve tahkikle, trafik ve yol güvenliğini veya tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakillerini sağlamakla görevli olanların; Türk Silahlı Kuvvetleri, Jandarma Genel…

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2015/15377K. 2017/560509.10.2017

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2015/15377, K. 2017/5605 (09.10.2017)

    …davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, ... Emniyet Müdürlüğü kadrosunda iken, 22/08/2011 tarihinde davalılar tarafından yaralanan dava dışı polis memuru ...'ya 2330 sayılı Kanun gereğince nakdi tazminat ödendiğini, ... 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2011/422 esas 2013/169 karar sayılı ilamıyla davalıların cezalandırılmasına karar verildiğini belirterek, ödenen 5.106,57 TL’nin rücuen tahsilini istemiştir. Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, dava dışı…

  • Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2024/5896K. 2024/717826.06.2024

    Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2024/5896, K. 2024/7178 (26.06.2024)

    …görev yerine gittiği esnada 01.08.2019 tarihinde resmi polis motosikletinin trafik kazasına karışması sonucu yaralandığı ve vazife malülü olduğu, davacının Etimesgut ilçesinde görevlendirilmesi üzerine yaptığı görevin 2330 sayılı Kanun'un 1 inci maddesinde sayılan iç güvenlik ve asayişin korunması kapsamında olduğu, bu görevinden dolayı görev yerine giderken meydana gelen kaza sonucu malul kaldığı, davacının 2330 sayılı Kanun'dan yararlanması gerektiği anlaşılmakla, davanın kabulüne, davacının…

  • Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2011/12213K. 2011/1344421.09.2011

    Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2011/12213, K. 2011/13444 (21.09.2011)

    …ilişkindir. Davacı idare, kavga eden davalıya müdahale etmek isteyen komiser ... ... ile polis memuru ... ...'a rastgele bıçağı savurarak ellerinden beş gün iş ve güçlerinden kalacak şekilde yaralanmaları nedeniyle 2330 sayılı yasa gereğince yaralanan polis memurlarına ayrı ayrı ödenen 1.904,75 TL toplamı 3.809,50 TL nakdi tazminatın davalıdan rücuen tahsili isteminde bulunmuştur. Mahkemece, yaralanan dava dışı polis memuru ... ...'u davalının bıçakla yaralaması nedeniyle ceza mahkemesinde mahkum olması, dava dışı polis memuru ... ...…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 04.07.2012ek6353 sayılı Kanun

    4/7/2012 tarihli ve 6353 sayılı Kanunun 72 nci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasının (a) bendine “tahkiki” ibaresinden sonra gelmek üzere “veya trafik ve yol güvenliğini sağlamak” ibaresi eklenmiş, (d) bendinde yer alan “Ceza” ibaresi “Tutuklu ve hükümlülerin sevk ve nakilleri ile ceza” ibaresi şeklinde değiştirilmiştir.

  2. 23.03.2023değişik7442 sayılı Kanun

    (Değişik:23/3/2023-7442/33 md.)

Kanun: 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 03.11.1980

Resmî Gazete: 06.11.1980 / Sayı 17152

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması hakkında Kanun tüm maddeleri