2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması hakkında Kanun

Madde 3Nakdi tazminat

Yürürlükte · Son değişiklik: 02.07.2018

Bu kanun kapsamına girenlerden;

a) (Değişik: 1/4/1998 - 4356/1 Md.) Ölenlerin kanuni mirasçılarına, en yüksek Devlet Memuru brüt aylığının (Ek gösterge dahil) 100 katı tutarında,

b) (Değişik: 1/4/1998 - 4356/1 md.) Yaşamak için gerekli hareketleri yapmaktan aciz ve hayatını başkasının yardım ve desteği ile sürdürebilecek şekilde malül olanlara 200 katı, diğer engelli hâle gelenlere (a) bendinde belirtilen tutarın % 25'inden % 75'ine kadar, yaralananlara ise % 20'sini geçmemek üzere engellilik ve yaralanma derecesine göre,

Nakdi tazminat ödenir.

Bu nakdi tazminatın tespitine esas tutulacak aylık; tazminat verilmesine dair karar tarihindeki en yüksek Devlet memuru aylığının (Ek gösterge dahil) brüt tutarıdır.

c) (a) bendi esaslarına göre tespit edilen nakdi tazminatın kanuni mirasçılara intikalinde; ölenin eş ve füruu veya yalnızca füruu ile içtima eden ve ölüm tarihinde sağ olan ana ve babasının her birine ayrı ayrı olmak üzere % 15 tutarındaki kısmı verildikten sonra kalanı içtima eden diğer mirasçılara ödenir. Diğer hallerde miras hükümleri uygulanır. Ancak ana veya babaya verilen tazminat çocukların her birine ödenen tazminattan fazla olamaz.

d) (Ek: 7/6/1990 - 3658/2 md.) Kesin raporun alınmasının uzayacağının anlaşılması halinde tazminatın ödenme usüllerine göre, olay tarihi itibariyle, (b) bendine göre hesaplanacak miktarın asgari oranı üzerinden avans ödenir.

Olağanüstü halin devam ettiği süre içinde, bu maddede yer alan nakdi tazminat miktarlarının yarıya kadar indirilmesine veya nakdi tazminata ilişkin hükümlerin uygulanmamasına Cumhurbaşkanı yetkilidir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2330 sayılı Kanun Madde 3 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2014/7895K. 2014/1337420.10.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2014/7895, K. 2014/13374 (20.10.2014)
…savunmuştur. Mahkemece; alınan bilirkişi raporu doğrultusunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda, 2330 sayılı Kanunda belirlenen yönteme uyulmamış olup, 2330 sayılı Kanunun 3. maddesi 1. fıkrasının (a) ve (b) bentlerine uygun olmayan yöntemle, en yüksek devlet memuru brüt aylığının 60 katı esas alınarak hesaplama yapılmıştır. Şu durumda, rücunun kapsamının 2330 sayılı Yasanın 3. maddesi esas alınmak suretiyle olay tarihindeki…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2015/2063K. 2015/361725.03.2015
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2015/2063, K. 2015/3617 (25.03.2015)
…dava dışı görevliye nakdi tazminat ödemiştir. Haksız eylem nedeniyle oluşan zarar olay gününde gerçekleşmiş olduğundan, davalının sorumlu tutulacağı tazminat tutarı da olay günündeki verilere göre belirlenmelidir. 2330 sayılı Kanun'un 3. maddesinde yaralanan görevliye ödenecek tazminatın karar günündeki en yüksek devlet memuru aylığı esas alınarak hesaplanacağı belirtilmekte ise de, buna göre hesaplanıp ödenen nakdi tazminatın tamamı davalıya rücu edilemez. Davacı idarenin, davalıdan…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2014/2579K. 2014/543631.03.2014
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2014/2579, K. 2014/5436 (31.03.2014)
…hesaplanarak ödeme yapılmasını baz alarak talep etmiştir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise, 2330 sayılı kanun ve bu kanuna dayalı olarak çıkarılan yönetmelikte belirlenen yönteme uyulmamış olup, 2330 sayılı kanunun 3. maddesi 1. fıkrasının (a) ve (b) bentlerine göre, iş ve güçten kalınan beher gün için en yüksek devlet memuru aylığının 100 katının % 1'i esas alınmalı iken, 60 katının % 1'i esas alınmıştır. Şu durumda, rücuun kapsamının ilgili mevzuatta belirlenen…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2014/15656K. 2015/214725.02.2015
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2014/15656, K. 2015/2147 (25.02.2015)
…verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, dava dışı uzman jandarma Aydın görevini yerine getirirken, davalı tarafından, on gün iş ve güçten kalacak şekilde yaralanması nedeniyle davacı tarafça 2330 Sayılı Kanun'un 3. maddesi uyarınca 5.312,40 TL nakdi tazminat ödendiğini belirterek, ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan rucuan tahsilini talep etmiştir. Davalı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.…
Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2010/412K. 2010/1221829.11.2010
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2010/412, K. 2010/12218 (29.11.2010)
…dava dışı görevliye nakdi tazminat ödemiştir. Haksız eylem nedeniyle oluşan zarar olay gününde gerçekleşmiş olduğundan, davalının sorumlu tutulacağı tazminat tutarı da olay günündeki verilere göre belirlenmelidir. 2330 sayılı Yasa'nın 3. maddesinde yaralanan görevliye ödenecek tazminatın karar günündeki en yüksek devlet memuru aylığı esas alınarak hesaplanacağı belirtilmekte ise de, buna göre hesaplanıp ödenen nakdi tazminatın tamamı davalıya rücu edilemez. Davacı idarenin, davalıdan…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

07.06.1990ek3658 sayılı Kanun
(Ek: 7/6/1990 - 3658/2 md.)
01.04.1998değişik4356 sayılı Kanun
(Değişik: 1/4/1998 - 4356/1 Md.)
25.04.2013değişik6462 sayılı Kanun
25/4/2013 tarihli ve 6462 sayılı Kanunun 1 inci maddesiyle, bu maddenin birinci fıkrasının (b) bendinde yer alan “sakatlananlara” ve “sakatlık” ibareleri sırasıyla “engelli hâle gelenlere” ve “engellilik” şeklinde değiştirilmiştir.
02.07.2018değişik698 sayılı Kanun
2/7/2018 tarihli ve 698 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 34 üncü maddesi ile bu fıkrada yer alan “Sıkıyönetim veya olağanüstü hallerin” ibaresi “Olağanüstü halin” şeklinde ve “Bakanlar Kurulu” ibaresi “Cumhurbaşkanı” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması hakkında Kanun

Kabul tarihi: 03.11.1980

Resmî Gazete: 06.11.1980 / Sayı 17152

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması hakkında Kanun tüm maddeleri