2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu

Madde 8

Yürürlükte · Son değişiklik: 28.12.2006

(Değişik: 24/11/2004-5259/3 md.)

Polisçe kat’i delil elde edilmesi halinde;

A) Kumar oynanan umumî ve umuma açık yerler ile her çeşit özel ve resmi kurum ve kuruluşlara ait lokaller,

B) Mevzuata aykırı bir şekilde uyuşturucu madde imal edilen, satılan, kullanılan, bulundurulan yerler,

C) Mevzuata aykırı faaliyet gösteren genelevler, birleşme yerleri ve fuhuş yapılan evler ve yerler,

D) Devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne, Anayasal düzenine, genel güvenliğe ve genel ahlâka zararı dokunacak oyun oynatılan, temsil verilen, film veya video bant gösterilen yerler ile internet üzerinden yapılan yayınlara izin verilen yerler,

E) Derneklere, sendikalara, loca ve kulüplere, kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları ile benzeri kurum ve kuruluşlara ait ve yalnız üyelerinin yararlanması için açılan lokallerden, birden fazla denetim sonunda ve yazılı ihtara rağmen, iç yönetmeliğine aykırı faaliyet göstererek umuma açık yer durumuna geldiği tespit edilenler,

F) (Ek: 28/12/2006-5571/1 md.) Her türlü denize elverişli araçlarla günübirlik tur düzenleyen veya her türlü mal ve hizmet satanlardan, müşteriye faaliyetlerini duyururken veya müşteri kabul ederken çevreyi veya müşteriyi rahatsız edecek yöntemler kullananlar,

Mahallin en büyük mülkî amiri tarafından otuz günü geçmemek üzere geçici süreyle faaliyetten men edilir.

Bu maddede yazılı fiiller sebebiyle bir yıl içinde üç defa faaliyetten men edilen işyerlerinde, bu fiiller tekrar işlendiği takdirde, işyeri açma ve çalışma ruhsatları, mahallin en büyük mülkî amirinin bildirimi üzerine, belediye veya il özel idaresi tarafından beş iş günü içinde iptal edilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2559 sayılı Kanun Madde 8 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/8522K. 2024/145804.03.2024

    Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/8522, K. 2024/1458 (04.03.2024)

    …… tarih ve E:… , K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Antalya ili, Manavgat ilçesi, … Mah., … Bulvarında faaliyet gösteren … isimli işyerinin 2559 sayılı Kanun'un 8/C maddesi uyarınca 30 gün sureyle faaliyetten men edilmesine ilişkin Manavgat Kaymakamlık Makamının 05/09/2017 tarihli Olur'u ile … tarih ve … sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesince verilen … tarih…

  • Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/8476K. 2024/88013.02.2024

    Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/8476, K. 2024/880 (13.02.2024)

    …davaya konu işyerinde 18 yaşından küçük çocuk çalıştırıldığının tespit edildiği, yapılan bu tespit üzerine dava konusu encümen kararı ile işyerinin süresiz olarak faaliyetten men edilmesine karar verildiği, 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8. ile İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmelik'in 39. ve 42 . maddeleri uyarınca geçici süreyle yada süresiz faaliyetten men kararının ancak mahallin en büyük mülki amiri tarafından verebileceği, bu kapsamda faaliyetten men konusunda davalı…

  • Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/8051K. 2024/169712.03.2024

    Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/8051, K. 2024/1697 (12.03.2024)

    …için İşyeri Açma ve Çalışma Yönetmeliğinin 13. maddesi uyarınca, noksanlık ve aykırılıkların düzeltilmesi için verilen süre içerisinde bu noksanlık ve aykırılıkların ruhsat sahibi tarafından giderilmemesi ya da 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanununun 8. maddesinde sayılan fiilerin bir yıl içerisinde 3 kez işlendikten sonra tekrar işlenmiş olması gerektiği açık olup, dava konusu olayda, işyerine noksanlık ve aykırılıkları giderme konusunda süre verilmediği gibi, 2559 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca da…

  • Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/9583K. 2024/145704.03.2024

    Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/9583, K. 2024/1457 (04.03.2024)

    …YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacıya ait Karataş ilçesi, ... Mahalle, ... Caddesi No:... adresinde faaliyet gösteren ... Otel isimli işyerinin fuhuş için birleşme yeri olarak kullanıldığından bahisle 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 8. maddesinin (C) bendi uyarınca 30 gün süre ile kapatılmasına ilişkin Karataş Kaymakamlığının ... tarih ve ... sayılı işlemi ile anılan işlemin icra edilerek davaya konu otelin kapatılmasına dair Karataş Belediye Başkanlığının 16/07/2018 tarihli işleminin…

  • Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/8824K. 2024/347628.05.2024

    Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/8824, K. 2024/3476 (28.05.2024)

    …reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Söz konusu yerde fuhuş yapıldığı ve ruhsatsız faaliyet gösterdiği tartışmasız olduğu, dava konusu işlemin sebep ve maksat yönünden hukuka uygun olduğu, 2559 sayılı Kanunun 8. maddesinde sayılan hususların tespiti halinde yapılacak işlemlerin belirtildiği, buna göre de gerekli işlemlerin yapıldığı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ :…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 24.11.2004değişik5259 sayılı Kanun

    (Değişik: 24/11/2004-5259/3 md.)

  2. 28.12.2006ek5571 sayılı Kanun

    (Ek: 28/12/2006-5571/1 md.)

Kanun: 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu

Kabul tarihi: 04.07.1934

Resmî Gazete: 14.07.1934 / Sayı 2751

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu tüm maddeleri