670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2560 sayılı Kanun Madde 21 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2017/615K. 2017/45023.01.2017
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2017/615, K. 2017/450 (23.01.2017)
…şebeke hisse bedelinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın özel hukuk hükümleri dahilinde kaldığı gözetildiğinde, temyiz eden davalı kurumun, gerek 492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, gerekse de 2560 sayılı Kanununun 21/a. maddesine göre, temyiz harçlarından muaf olmadığı ortadadır. Somut olayda; hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temyiz defterine kaydedildiği, ancak 2560 sayılı Kanununun 21/a. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu…
Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2014/21470K. 2015/1705502.11.2015
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2014/21470, K. 2015/17055 (02.11.2015)
…R G I T A Y K A R A R I Davacı kurum, 2560 sayılı İSKİ Kanununun ek 5 ve geçici 10.maddeleri uyarınca kurulmuş olup, çalışmaları özel hukuk hükümlerine bağlı bulunmakta ve tacir sıfatını taşımaktadır. Davacı kurum, 2560 sayılı İSKİ Kanununun 21/a. maddesine göre, sadece "Görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri" yönünden harçtan muaftır. Temyize konu davanın, kanal katılım ve şebeke bedeline ilişkin menfi tespit-su aboneliği sözleşmesi kurulması istemine…
Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2014/21471K. 2015/1705402.11.2015
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2014/21471, K. 2015/17054 (02.11.2015)
…R G I T A Y K A R A R I Davalı kurum, 2560 sayılı İSKİ Kanununun ek 5 ve geçici 10. maddeleri uyarınca kurulmuş olup, çalışmaları özel hukuk hükümlerine bağlı bulunmakta ve tacir sıfatını taşımaktadır. Davalı kurum, 2560 sayılı İSKİ Kanununun 21/a. maddesine göre, sadece "Görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri" yönünden harçtan muaftır. Temyize konu davanın kanal katılım ve şebeke hisse bedeline ilişkin menfi tespit - su aboneliği sözleşmesi kurulması…
Yargıtay · 22. Hukuk DairesiE. 2015/20798K. 2016/2571222.11.2016
Yargıtay 22. Hukuk Dairesi - E. 2015/20798, K. 2016/25712 (22.11.2016)
22. Hukuk Dairesi 2015/20798 E. , 2016/25712 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I 2560 sayılı ... Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun’un 21.maddesinin “a)” fıkrasında, “...'nin görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri her türlü vergi, resim ve harçtan muaftır.” hükmü düzenlenmiştir. Aynı kanunun, ek 5. maddesinde ise, bu kanunun diğer .... belediyelerinde…
Yargıtay · 3. Hukuk DairesiE. 2016/15477K. 2018/353505.04.2018
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi - E. 2016/15477, K. 2018/3535 (05.04.2018)
…temyiz harçları (nispi harç ve temyiz başvuru harcı) alınmamıştır. ..., 2560 sayılı yasa kapsamında bir kamu kurumu olup, çalışmaları özel hukuk hükümlerine bağlı bulunmakta ve tacir sıfatını taşımaktadır. İSKİ, 2560 sayılı yasanın 21. maddesine göre, sadece "görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetleri" yönünden harçtan muaftır. Davanın, haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın özel hukuk hükümleri dahilinde kaldığı…