2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

İYUK Madde 24Kararlarda bulunacak hususlar

Yürürlükte · Son değişiklik: 08.07.2021

Kararlarda:

a) Tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları yahut unvanları ve adresleri,

b) Davacının ileri sürdüğü olayların ve dayandığı hukuki sebeplerin özeti istem sonucu ile davalının savunmasının özeti,

c) (Değişik: 10/6/1994-4001/11 md.) Danıştayda görülen davalarda tetkik hakimi ve savcının ad ve soyadları ile düşünceleri,

d) Duruşmalı davalarda duruşma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hazır bulunan taraflar ve vekil veya temsilcilerinin ad ve soyadları,

e) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi ve hüküm: tazminat davalarında hükmedilen tazminatın miktarı,

f) Yargılama giderleri ve hangi tarafa yükletildiği,

g) Kararın tarihi ve oybirliği ile mi, oyçokluğu ile mi verildiği,

h) Kararı veren mahkeme başkan ve üyelerinin veya hakiminin ad ve soyadları ve imzaları ve varsa karşı oyları,

ı) Kararı veren dairenin veya mahkemenin adı ve dosyanın esas ve karar numarası,

Belirtilir. (Ek cümle: 8/7/2021-7331/4 md.) Kararlar, verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yazılır ve imzalanır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından İYUK Madde 24 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Danıştay · Danıştay 5. Daire BaşkanlığıE. 2022/12399K. 2024/721009.05.2024

    Danıştay 5. Daire Başkanlığı - E. 2022/12399, K. 2024/7210 (09.05.2024)

    …davacı veya davalı olarak iddia ve savunma ile adil yargılanma hakkına sahiptir.” ; 141. maddesinin 3. fıkrasında, “Bütün mahkemelerin her türlü kararları gerekçeli olarak yazılır.” düzenlemelerine yer verilmiş; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 24. maddesinin (e) fıkrasında, kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçe, kararlarda bulunacak hususlar arasında sayılmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin "Adil Yargılanma hakkı" başlıklı 6. maddesinde, herkesin, gerek medeni hak ve…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/9405K. 2024/101128.02.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/9405, K. 2024/1011 (28.02.2024)

    …bozma kararına uyan ... Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla davanın reddedildiği ancak vekille temsil edilmesine rağmen idare lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararlarda bulunacak hususlar" başlıklı 24. maddesinde, kararlarda, yargılama giderleri ve hangi tarafa yükletildiğinin belirtileceği, 31. maddesinin 1. bendinde, bu kanunda hüküm bulunmayan hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmıştır. Sözü edilen bu…

  • Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2024/1063K. 2024/118106.03.2024

    Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2024/1063, K. 2024/1181 (06.03.2024)

    …idare işlemi ile bu işlemin dayanağı olduğu belirtilen Yıldız Teknik Üniversitesi Önlisans ve Lisans Eğitim-Öğretim Yönetmeliği'nin 36. maddesinin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, davanın niteliği itibarıyla 2577 sayılı Kanunun 24. maddesinde sayılan işler kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava konusu işleme ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümü görevi, işlemleri tesis eden Yıldız Teknik Üniversitesi’nin bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesine…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2024/1821K. 2024/564206.11.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2024/1821, K. 2024/5642 (06.11.2024)

    …GEREKÇE: MADDİ OLAY : Temyize konu Mahkeme kararının verildiği tarih ve öncesindeki yargılama sürecinin tamamında vekille temsil edilen idare lehine vekalet ücretine hükmedilmediği anlaşılmıştır. İLGİLİ MEVZUAT: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kararlarda bulunacak hususlar" başlıklı 24. maddesinde, kararlarda, yargılama giderleri ve hangi tarafa yükletildiğinin belirtileceği, 31. maddesinin 1. bendinde, bu kanunda hüküm bulunmayan hususlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu hükümlerinin uygulanacağı kurala bağlanmıştır. Sözü edilen bu…

  • Danıştay · Danıştay 3. Daire BaşkanlığıE. 2023/4233K. 2024/480524.09.2024

    Danıştay 3. Daire Başkanlığı - E. 2023/4233, K. 2024/4805 (24.09.2024)

    …tarhiyatın, alımlarının bir kısmını sahte faturalarla belgelendirilmesinden kaynaklanan kısmı hakkında hüküm kurulmak üzere BOZULMASINA, 24/09/2024 tarihinde oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. (X)-KARŞI OY : 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun ''Kararda Bulunacak Hususlar'' başlıklı 24. maddesinin (e) bendinde, kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi ve hükmün kararda belirtileceği; ''Temyiz İncelenmesi Üzerine Verilecek Kararlar'' başlıklı 49. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinde ise, usul hükümlerinin uygulanmasında kararı…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 10.06.1994değişik4001 sayılı Kanun

    (Değişik: 10/6/1994-4001/11 md.)

  2. 08.07.2021ek7331 sayılı Kanun

    (Ek cümle: 8/7/2021-7331/4 md.)

Kanun: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Kabul tarihi: 06.01.1982

Resmî Gazete: 20.01.1982 / Sayı 17580

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

İdari Yargılama Usulü Kanunu tüm maddeleri