2644 sayılı Tapu Kanunu

Madde 16

Yürürlükte

Hususi kanunlarında müsaade edilenleri hariç olmak üzere Devlete, belediyelere ve köylere ait orman, koru ve baltalıklardan tarla açılamaz ve hususi bina yapılamaz. Şahıslara ait ormanlarda dahi ait olduğu vekaletten izin alınmadıkça tarla açılamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2644 sayılı Kanun Madde 16 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · (Kapatılan)20. Hukuk DairesiE. 2010/3954K. 2010/529020.04.2010

    Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi - E. 2010/3954, K. 2010/5290 (20.04.2010)

    …bile fiili vaziyet aynen tespit ve zapta geçirilmekle iktifa edilir. Orman içinde olup da 2. madde şümulüne girmeyen diğer mülk veya topraklar için muteber tasarruf vesikası ibraz edilmezse tasarruf mevzuatı ile 2644 Sayılı Tapu Yasasının 16 ve Orman Yasasının 25. maddelerine müsteniden bunlar Devlet namına tahdit olunur” hükmü gereğince dava konusu taşınmaz ve etrafının orman sınırı içinde bırakıldığı ve işlemin kesinleşmesi üzerine 1953 yılında Hazine adına orman niteliği ile tapuya tescil…

  • Yargıtay · (Kapatılan)20. Hukuk DairesiE. 2010/2684K. 2010/306911.03.2010

    Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi - E. 2010/2684, K. 2010/3069 (11.03.2010)

    …bile fiili vaziyet aynen tespit ve zapta geçirilmekle iktifa edilir. Orman içinde olup da 2. madde şümulüne girmeyen diğer mülk veya topraklar için muteber tasarruf vesikası ibraz edilmezse tasarruf mevzuatı ile 2644 Sayılı Tapu Yasasının 16 ve Orman Yasasının 25. maddelerine müsteniden bunlar Devlet namına tahdit olunur” hükmü bulunmaktadır. Dosya arasında bulunan tutanaklardan yörede ilk kez yapılan bu uygulamanın herhangi bir köy ya da belde sınırı esas alınmadan sadece Eğrektepe ve…

  • Yargıtay · (Kapatılan)20. Hukuk DairesiE. 2012/2423K. 2012/823429.05.2012

    Yargıtay (Kapatılan)20. Hukuk Dairesi - E. 2012/2423, K. 2012/8234 (29.05.2012)

    …bile fiili vaziyet aynen tespit ve zapta geçirilmekle iktifa edilir. Orman içinde olup da 2. madde şümulüne girmeyen diğer mülk veya topraklar için muteber tasarruf vesikası ibraz edilmezse tasarruf mevzuatı ile 2644 sayılı Tapu Yasasının 16 ve Orman Yasasının 25. maddelerine müsteniden bunlar Devlet namına tahdit olunur” hükmü bulunmaktadır. Dosya arasında bulunan tutanaklardan yörede ilk kez yapılan bu uygulamanın herhangi bir köy ya da belde sınırı esas alınmadan sadece ... ve ... serisi…

  • Yargıtay · 8. Hukuk DairesiE. 2022/7672K. 2024/621323.10.2024

    Yargıtay 8. Hukuk Dairesi - E. 2022/7672, K. 2024/6213 (23.10.2024)

    …bile fiili vaziyet aynen tespit ve zapta geçirilmekle iktifa edilir. Orman içinde olup da 2. madde şümulüne girmeyen diğer mülk veya topraklar için muteber tasarruf vesikası ibraz edilmezse tasarruf mevzuatı ile 2644 sayılı Tapu Kanununun 16 ve Orman Kanununun 25. maddelerine müsteniden bunlar Devlet namına tahdit olunur” hükmüne yer verilmiştir. Buna göre, Mahkemece çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1953 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosu ve 1993 yılında yapılan…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 2644 sayılı Tapu Kanunu

Kabul tarihi: 22.12.1934

Resmî Gazete: 29.12.1934 / Sayı 2892

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Tapu Kanunu tüm maddeleri