Kanunu Medeninin 934, 935 inci maddelerine göre sicillin tashihine ve bir ayni hakkın süküt edip etmediğinin tayinine dair tapu sicil muhafız veya memuru tarafından mahkemeye yapılacak müracaatlar ve bunun üzerine verilecek kararlardan bir güna harc ve resim alınmaz ve bunlara damga pulu yapıştırılmaz.
2644 sayılı Tapu Kanunu
Madde 33
Yürürlükte
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2644 sayılı Kanun Madde 33 hükmüne atıf yapan örnekler.
- Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/9588K. 2024/280807.03.2024
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/9588, K. 2024/2808 (07.03.2024)
…iptal edilen bölümün tescil dışı bırakıldığını, davacının bayiine (satıcısına) karşı dava açması gerektiğini, Hazineye husumet yöneltilemeyeceğini, kıyıların özel mülkiyete konu teşkil etmediğini, Anayasa'nın 43, 2644 sayılı Tapu Kanunu'nun 33, 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 16 ncı maddelerine göre tapunun iptalinde kamu yararı bulunduğunu Hazineye kusur izafe edilemeyeceğini bildirip, davanın reddini savunmuştur. III. MAHKEME KARARI Mahkemenin 22.11.2011 tarihli ve 2011/32 Esas, 2011/468…
Kanun: 2644 sayılı Tapu Kanunu
Kabul tarihi: 22.12.1934
Resmî Gazete: 29.12.1934 / Sayı 2892
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.