Madde 2

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2705 sayılı Kanun Madde 2 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2011/9943K. 2012/33819.01.2012

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2011/9943, K. 2012/338 (19.01.2012)

  …tüm tamamlayıcı tesisleri ve sahalarının 1312 sayılı Kanunun 1 ve 8. maddeleri ile 2705 sayılı kanunun geçici 1. maddesi uyarınca oluşturulan Devir Kurulu Kararı ile Türkiye Elektrik Kurumuna devredildiğini ve 2705 sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince de tüm elektrik üretim tesislerinin kurumun uhdesine geçtiğini, davalılar adına kayıtlı 1026, 2764, 2765 ve 2766 taşınmazların da devri gereken yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2025/737K. 2025/130812.03.2025

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2025/737, K. 2025/1308 (12.03.2025)

  …binası ve trafo merkezi olduğunu ileri sürerek taşınmazda bulunan trafo merkezinin bitişiğindeki lojmanın tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili; davacının 2705 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca 3 yıl içinde tescil talebinde bulunmadığını, devir kurullarının 1985 yılından sonra işlem yapma ve karar alma yetkilerinin kalmadığını, davacı kurumun taşınmaz için devir yönünde iradesini bildirmediğini, 31.08.2013 tarihi itibarıyla…

• Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2024/873K. 2025/130912.03.2025

  Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2024/873, K. 2025/1309 (12.03.2025)

  …verilmesini istemiştir. II. CEVAP Davalı vekili; 1312 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi, İki Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması, Bazı Madde, Bent ve Fıkra Eklenmesi Hakkındaki 2705 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi son fıkrasına göre “devir kurullarının çalışmaları yönetmeliğinin yayım tarihinden itibaren en geç üç yıl içerisinde sonuçlandırılır” şeklinde olduğunu, devir kurullarının görev ve yetkilerinin 1985 yılında dolmuş olmasına rağmen sonradan alınan…