2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası

AY Madde 152Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi

Yürürlükte · Son değişiklik: 21.01.2017

Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, Anayasa Mahkemesinin bu konuda vereceği karara kadar davayı geri bırakır.

Mahkeme, Anayasaya aykırılık iddiasını ciddi görmezse bu iddia, temyiz merciince esas hükümle birlikte karara bağlanır.

Anayasa Mahkemesi, işin kendisine gelişinden başlamak üzere beş ay içinde kararını verir ve açıklar. Bu süre içinde karar verilmezse mahkeme davayı yürürlükteki kanun hükümlerine göre sonuçlandırır. Ancak, Anayasa Mahkemesinin kararı, esas hakkındaki karar kesinleşinceye kadar gelirse, mahkeme buna uymak zorundadır.

Anayasa Mahkemesinin işin esasına girerek verdiği red kararının Resmî Gazetede yayımlanmasından sonra on yıl geçmedikçe aynı kanun hükmünün Anayasaya aykırılığı iddiasıyla tekrar başvuruda bulunulamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından AY Madde 152 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2010/178K. 2011/4112.04.2011

    Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2010/178, K. 2011/41 (12.04.2011)

    …Anayasaya aykırı olduğuna ilişkin iddia: 2802 sayılı Yasanın 83. maddesinin Anayasaya aykırı olduğu iddiası yargılama aşa¬masında da dile getirilmiş, ancak bu husus Yargıtay 4. Ceza Dairesince ciddi görülmemiştir. 2709 sayılı T.C. Anayasası’nın “Anayasaya Aykırılığın Diğer Mahkemelerde İleri Sürülmesi” başlıklı 152. maddesinin 1 ve 2. fıkraları; “Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya kanun hükmünde kararnamenin hükümlerini Anayasaya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa, Anayasa…

  • Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2024/766K. 2024/109004.12.2024

    Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2024/766, K. 2024/1090 (04.12.2024)

    …Vergi Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME : i. Anayasa'ya aykırılık iddiası hakkındaki inceleme: 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin birinci fıkrasının 6771 sayılı Kanun'un 16. maddesiyle değişik hali ve anılan maddenin ikinci fıkrası şu şekildedir: "Bir davaya bakmakta olan mahkeme, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini Anayasaya aykırı…

  • Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/1092K. 2024/92523.10.2024

    Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/1092, K. 2024/925 (23.10.2024)

    …tarih ve E:2018/2891, K:2021/5817 sayılı kararının bireysel işlemin iptaline ilişkin hüküm fıkrasının ONANMASINA, 23/10/2024 tarihinde usulde ve esasta oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. XX - KARŞI OY: 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin birinci fıkrasında, bir davaya bakmakta olan mahkemenin, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini Anayasa'ya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa,…

  • Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/974K. 2024/42326.04.2024

    Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/974, K. 2024/423 (26.04.2024)

    …REDDİNE, 2-Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 22/03/2023 tarih ve E:2020/3223, K:2023/837 sayılı kararının ONANMASINA, 26/04/2024 tarihinde usulde ve esasta oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. XX - KARŞI OY: 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin birinci fıkrasında, bir davaya bakmakta olan mahkemenin, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini Anayasa'ya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa,…

  • Danıştay · DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2023/975K. 2024/42426.04.2024

    Danıştay DANIŞTAY VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2023/975, K. 2024/424 (26.04.2024)

    …REDDİNE, 2-Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 22/03/2023 tarih ve E:2020/3222, K:2023/836 sayılı kararının ONANMASINA, 26/04/2024 tarihinde usulde ve esasta oyçokluğuyla kesin olarak karar verildi. XX - KARŞI OY: 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın "Anayasaya aykırılığın diğer mahkemelerde ileri sürülmesi" başlıklı 152. maddesinin birinci fıkrasında, bir davaya bakmakta olan mahkemenin, uygulanacak bir kanun veya Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin hükümlerini Anayasa'ya aykırı görürse veya taraflardan birinin ileri sürdüğü aykırılık iddiasının ciddi olduğu kanısına varırsa,…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 21.01.2017değişik6771 sayılı Kanun

    21/1/2017 tarihli ve 6771 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle, bu fıkrada yer alan “kanun hükmünde kararnamenin” ibaresi “Cumhurbaşkanlığı kararnamesinin” şeklinde değiştirilmiştir.

Kanun: 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası

Kabul tarihi: 18.10.1982

Resmî Gazete: 09.11.1982 / Sayı 17863 (Mükerrer)

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası tüm maddeleri