Madde 86Suça katılma

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2802 sayılı Kanun Madde 86 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 5. Ceza DairesiE. 2014/1879K. 2014/242106.03.2014

  Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2014/1879, K. 2014/2421 (06.03.2014)

  …iddianamenin görevli ve yetkili mahkemeye hitaben düzenleneceği, 174/1. maddesinde; 170 inci maddeye aykırı olarak düzenlenen iddianamenin, Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine karar verileceğinin hüküm altına alındığı, 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 86. maddesinde ise "Hakim ve Savcıların suçlarına iştirak edenler aynı soruşturma ve kovuşturma mercilerine tabidirler." hükmünün yer aldığı, Bu itibarla anılan düzenlemeler birlikte değerlendirildiğinde somut olayda; soruşturmada adı geçen hâkim ve savcılar…

• Yargıtay · Ceza Daireleri Başkanlar KuruluE. 2018/200K. 2018/26228.12.2018

  Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu - E. 2018/200, K. 2018/262 (28.12.2018)

  …cezası olup TCK'nın 250. maddesinde belirtilen irtikap suçunun cezası ise beş yıldan on yıla kadar hapis olarak öngörülmüştür. Yukarıda açıklanan nedenler ve tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; 2802 Sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu'nun 86. maddesinde 'Hakim ve savcıların suçlarına iştirak edenlerin aynı soruşturma ve kovuşturma mercilerine tabi olduğu'nun ifade edilmesi, son soruşturma kararındaki sanık Cumhuriyet savcısına yönelik eylemlerin nitelendirilmesi ve isnad olunan eylemin vasfına…

• Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2017/1013K. 2017/52812.12.2017

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2017/1013, K. 2017/528 (12.12.2017)

  …16. Ceza Dairesi ilk derece mahkemesi sıfatıyla yargılama yapmakta olup bu durumda yüksek görevli mahkeme olduğuna dair açık bir kanun hükmü bulunmamaktadır. Aksinin kabulü halinde yukarıda yer verildiği şekilde 2802 sayılı Kanunun 86. maddesinde yer verilen birleştirme zorunluluğu, Dairenin bu aşamadaki olumsuz görüşü nedeniyle hükümsüz kalacak ve bilahare temyiz aşamasında bu hususun yeniden değerlendirilecek olması nedeniyle usuli bakımdan emek ve zaman kaybına yol açılacaktır.…

• Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2017/1113K. 2017/53012.12.2017

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2017/1113, K. 2017/530 (12.12.2017)

  …mümkün olan süratle sonuçlandırılması" ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesinde belirtilen davaların makul sürede görülmesi ilkeleri gözetildiğinde, davaların uzatılması için bir sebep olmaması gerektiği, 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanununun 86. maddesinde, hâkim ve savcıların suçlarına iştirak edenlerin aynı soruşturma ve kovuşturma mercilerine tabi olduklarının düzenlendiği, anılan maddenin komisyon gerekçesinde; hâkim ve savcılarla birlikte suç işleyen veya bunların suçlarına katılanlar…

• Yargıtay · Ceza Genel KuruluE. 2010/162K. 2010/17928.09.2010

  Yargıtay Ceza Genel Kurulu - E. 2010/162, K. 2010/179 (28.09.2010)

  …olduğu haller de öngörülmüştür. Örneğin, İİY’nın 346. maddesinde, birleştirme yasağı öngörülerek, icra mahkemelerinin yetkisine giren ceza davalarının diğer ceza davaları ile birleştirilemeyeceği belirtilmiş, 2802 sayılı Yasanın 86. madddesinde, hakim ve savcıların işledikleri görev suçlarına iştirak edenler aynı kovuşturma mercilerinde yargılanacakları hükmü ile de birleştirme zorunluluğu düzenlenmiştir. 5271 sayılı CYY’nın 9. maddesinde, soruşturma evresinde uyuşmazlıkların…