2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

Madde 23Korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıkları

Yürürlükte · Son değişiklik: 17.06.1987

Korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıkları şunlardır:

a) (Değişik: 17/6/1987 - 3386/9 md.) Jeolojik, tarih öncesi ve tarihi devirlere ait, jeoloji, antropoloji, prehistorya, arkeoloji ve sanat tarihi açılarından belge değeri taşıyan ve ait oldukları dönemin sosyal, kültürel, teknik ve ilmi özellikleri ile seviyesini yansıtan her türlü kültür ve tabiat varlıkları;

Her çeşit hayvan ve bitki fosilleri, insan iskeletleri, çakmak taşları (sleks), volkan camları (obsidyen), kemik veya madeni her türlü aletler, çini, seramik, benzeri kab ve kacaklar, heykeller, figürinler, tabletler, kesici, koruyucu ve vurucu silahlar, putlar (ikon), cam eşyalar, süs eşyaları (hülliyat), yüzük taşları, küpeler, iğneler, askılar, mühürler, bilezik ve benzerleri, maskeler, taçlar (diadem), deri, bez, papirus, parşümen veya maden üzerine yazılı veya tasvirli belgeler, tartı araçları, sikkeler, damgalı veya yazılı levhalar, yazma veya tezhipli kitaplar, minyatürler, sanat değerine haiz gravür, yağlıboya veya suluboya tablolar, muhallefat (religue'ler), nişanlar, madalyalar, çini, toprak, cam, ağaç, kumaş ve benzeri taşınır eşyalar ve bunların parçaları,

Halkın sosyal heyetini yansıtan, insan yapısı araç ve gereçler dahil, bilim, din ve mihaniki sanatlarla ilgili etnografik nitelikteki kültür varlıkları.

Osmanlı Padişahlarından Abdülmecit, Abdülaziz, V. Murat, II. Abdülhamit, V. Mehmet Reşat ve Vahidettin ve aynı çağdaki sikkeler, bu Kanuna göre tescile tabi olmaksızın yurt içinde alınıp satılabilirler.

Bu madde kararına girmeyen sikkeler bu Kanunun genel hükümlerine tabidir.

b) Milli tarihimizdeki önemleri sebebiyle, Milli Mücadele ve Türkiye Cumhuriyetinin kuruluşuna ait tarihi değer taşıyan belge ve eşyalar, Mustafa Kemal ATATÜRK'e ait zati eşya, evrak, kitap, yazı ve benzeri taşınırlar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2863 sayılı Kanun Madde 23 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2014/10149K. 2015/565201.04.2015

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2014/10149, K. 2015/5652 (01.04.2015)

    …kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya kapsamında mevcut 16/07/2013 ve 05/03/2013 tarihli 3 kişilik tarafsız arkeolog bilirkişi raporlarında, suça konu Kuran-ı Kerim'in 2863 sayılı Kanun'un 23/a maddesinde sayılan "yazma ve tezhipli kitaplar” kapsamına girmekle birlikte müzelik değer taşımadığı ve sahibinde bulunmasında sakınca olmadığı belirtilmiş ise de; 2863 sayılı Kanunun 23/a maddesinde, korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıkları…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2004/4945K. 2005/179522.03.2005

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2004/4945, K. 2005/1795 (22.03.2005)

    …yürürlüğe giren 1991/1779 sayılı Yönetmeliğin 59. maddesi uyarınca Emniyet Genel Müdürlüğü Polis Laboratuvarından bu hususta düşünce alınıp antika olduğunun anlaşılması halinde 6136 sayılı Yasa ve Yönetmeliği ile 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yasasının 23 ve 25. maddeleri ve yönetmelik hükümleri uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile zoralıma karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

  • Yargıtay · 8. Ceza DairesiE. 2003/1074K. 2003/2447-

    Yargıtay 8. Ceza Dairesi - E. 2003/1074, K. 2003/2447 (-)

    …suça konu silahlardan, 8 mm. çapındaki Veledağ marka toplu tabancanın, 6136 sayılı Yasanın değişik 11. maddesinde belirtilen antika silahlardan olduğunun anlaşılması karşısında; 6136 sayılı Yasa ve Yönetmeliği ile 2863 sayılı Yasanın 23 ve 25. maddeleri ve Yönetmeliği uyarınca gerekli işlem yapılmak üzere yönetime teslimi yerine, zoralımına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş sanık vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2015/2232K. 2015/1949023.12.2015

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2015/2232, K. 2015/19490 (23.12.2015)

    …Tarihi ile Fen ve Edebiyat Bölümleri öğretim görevlilerinden alınan 10.02.2014 tarihli bilirkişi raporunda, eserlerin Arapça ve Osmanlıca yazılmış, el yazması Kuran-ı Kerim ve kitaplar olduklarının, 4 adet eserin 2863 sayılı Kanunun 23/a. bendinde tanımlanan, taşınabilir kültür varlıkları olduklarının, ancak eserlerin müze envanterlerine alınıp, teşhir edilmesinin gerekmediğinin, diğer eserlerin ise günümüze yakın zamana ait ve 2863 sayılı Kanun kapsamında bulunmayan eserler olduklarının…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2013/16076K. 2014/2068722.10.2014

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2013/16076, K. 2014/20687 (22.10.2014)

    …kemer tokası ve deve çanı bulunduğu, bu parçalar üzerinde, Anadolu Üniversitesi Edebiyat Fakültesi'nde öğretim görevlisi olarak çalışan bilirkişi tarafından yapılan inceleme sonucunda düzenlenen raporda, iki eserinde 2863 sayılı Kanun'un 23. maddesi kapsamında etnoğrafik eserlerden olup, yurt içinde alım ve satımının serbest olduğunun belirtildiği görülmekle, İncelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 30/12/2011 havale…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 17.06.1987değişik3386 sayılı Kanun

    (Değişik: 17/6/1987 - 3386/9 md.)

Kanun: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

Kabul tarihi: 21.07.1983

Resmî Gazete: 23.07.1983 / Sayı 18113

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu tüm maddeleri