2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

Madde 25Müzelere alınma

Yürürlükte

Dördüncü maddeye göre Kültür ve Turizm Bakanlığına bildirilen taşınır kültür ve tabiat varlıkları ile 23 üncü maddede belirlenen korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıkları, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından bilimsel esaslara göre tasnif ve tescile tabi tutulurlar. Bunlardan Devlet müzelerinde bulunması gerekli görülenler, usulüne uygun olarak müzelere alınırlar.

Korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıklarının tasnifi, tescili ve müzelere alınmaları ile ilgili kıstaslar, usuller ve esaslar yönetmelikte belirlenir.

Türk askeri tarihini ilgilendiren her türlü silah ve malzemenin bulundukları veya ihbar edildikleri yerde, tarihi niteliklerinin araştırılması, incelenmesi ve değerlendirilmesi Genelkurmay Başkanlığınca yapılır.

Tasnif ve tescil dışı bırakılan ve müzelere alınması gerekli görülmeyenler, sahiplerine bir belge ile iade olunurlar. Belge ile iade olunan kültür varlıkları üzerinde, sahipleri her türlü tasarrufta bulunabilirler. Bir yıl içinde sahipleri tarafından alınmayanlar, müzelerde saklanabilir veya usulüne uygun olarak Devletçe satılabilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2863 sayılı Kanun Madde 25 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 11. Ceza DairesiE. 2004/10858K. 2006/193514.03.2006

    Yargıtay 11. Ceza Dairesi - E. 2004/10858, K. 2006/1935 (14.03.2006)

    …ve eylemleri 2863 Sayılı Yasanın 5. maddesine göre devlet malı sayılan korunması gerekli taşınır kültür varlıklarını 24. maddeye aykırı olarak ellerinde bulundurmak olup, ceza yaptırımı 70. madde de yer almaktadır. 2863 Sayılı Yasanın 25. maddesi, 4 madde uyarınca Bakanlığa bildirilen ve 23. madde de belirtilen taşınır kültür ve tabiat varlıklarının tasnif ve tescile tabi tutulacağını öngörmüştür. Bu itibarla bir taşınır kültür varlığının hem tescil dışı olması ve hem de müzede korunması…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2012/20469K. 2013/1564510.06.2013

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2012/20469, K. 2013/15645 (10.06.2013)

    …bulundurulması gerekir, korunup değerlendirilmeleri görevi de Devlet'e aittir (2863 sayılı Kanun m. 24/1). Ancak, 23/04/1906 tarihli Asar-ı Atika Nizamnamesi'nin yürürlüğe girmesinden önce mülkiyete konu olanlar, 2863 sayılı Kanunun 25/1. maddesi uyarınca yapılan tasnif sonucu korunması gerekli görülerek tescil edilen, ancak müzelere alınması gerekli görülmeyerek iade olunanları ve mülkiyeti yurt dışında edinilip yurda getirilenler, özel mülkiyete konu olabilirler. Bu üç istisnai durum…

  • Yargıtay · 23. Hukuk DairesiE. 2014/10503K. 2015/505129.06.2015

    Yargıtay 23. Hukuk Dairesi - E. 2014/10503, K. 2015/5051 (29.06.2015)

    …yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Heyetçe incelenmesine gerek görülen, ... 2. İcra Müdürlüğü'nün 2013/2863 sayılı icra dosyası ile bu dosyada düzenlenen 25.04.2014 tarihli sıra cetvelinin şikayetçiye tebliğine ilişkin tebligat belgesinin dosya içerisine konularak temyizen incelenmek üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle,…

  • Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2012/25597K. 2012/2107008.10.2012

    Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2012/25597, K. 2012/21070 (08.10.2012)

    …etnoğrafik nitelikte bir adet çift namlulu ahşap dipçikli seri numarasız tüfeğin bulunduğu olayda; sanığın aşamalarda söz konusu tüfeğin dedesinden kalma olduğunu beyan ettiği anlaşılmakla; bu nitelikteki eserlerin 2863 sayılı Kanunun 25. maddesi gereğince bir belge karşılığında sahibine iade edileceğinin belirtilmesi karşısında, suça konu eserlerle ilgili belge düzenlenip düzenlenmediği araştırılıp, bulunmadığının tespiti halinde sanığın eyleminin 2863 sayılı kanunun 70. maddesine temas…

  • Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2024/1964K. 2024/418926.06.2024

    Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2024/1964, K. 2024/4189 (26.06.2024)

    …dolayı uğranılan zarara karşılık olarak bakılan davanın açıldığı, davacının orijinal el yazması 6 adet eserinin 28/01/1983 tarihinde Kütüphaneler ve Yayımlar Genel Müdürlüğü tarafından teslim alındığının açık olduğu, 2863 sayılı Kanunun 25. maddesi gereğince bir yıl içinde teslim alınmayan eserlerin müzelerde saklanabileceği gibi Devletçe satılabileceğinin de düzenlenmiş olması karşısında, davacı yönünden maddi zararı doğuran idare eyleminin 28/01/1984 tarihinde vuku bulduğu ve zararın davacı…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

Kabul tarihi: 21.07.1983

Resmî Gazete: 23.07.1983 / Sayı 18113

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu tüm maddeleri