2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

Madde 61Kararlara uyma zorunluluğu

Yürürlükte · Son değişiklik: 08.08.2011

(Mülga: 17/6/1987 - 3386/18 md.; Yeniden düzenleme: 14/7/2004 – 5226/13 md.)

Kamu kurum ve kuruluşları ve belediyeler ile gerçek ve tüzel kişiler, Koruma Yüksek Kurulu ve koruma bölge kurullarının kararlarına uymak zorundadır. Koruma Yüksek Kurulunun ilke kararları Resmî Gazetede yayımlanır.

(Değişik fıkra: 8/8/2011-KHK-648/50 md.) Koruma bölge kurullarınca alınan kararlara kamu kurum ve kuruluşları ile gerçek ve tüzel kişilerce yapılan itirazlar, Bakanlıkça değerlendirilerek gerekli görüldüğü takdirde Koruma Yüksek Kurulu gündemine alınır.

(Değişik fıkra: 8/8/2011-KHK-648/50 md.) Bu itirazlar, Koruma Yüksek Kurulunca incelenir ve en geç üç ay içinde karara bağlanır. Koruma Yüksek Kurulunda görüşülen itiraz konuları ayrıca koruma bölge kurulu gündemine alınmaz. Koruma Yüksek Kuruluna yapılacak itirazlarla ilgili usul ve esaslar Bakanlıkça hazırlanan yönetmelikle belirlenir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2863 sayılı Kanun Madde 61 hükmüne atıf yapan örnekler.

Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/7400K. 2024/118122.02.2024
Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/7400, K. 2024/1181 (22.02.2024)
…alanında kalan ve yürürlükteki koruma amaçlı imar planında konut alanı olarak gösterilen taşınmaza ilişkin ticaret işleviyle verilen işletme ruhsatlarının iptal edilmesi hususunun belirtildiği, anılan yazılara binaen 2863 sayılı Kanunun 61.maddesi hükmü gereğince Mudanya Belediye Başkanlığının … tarih ve … sayılı oluruyla işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine bakılan davanın açıldığı, Bursa Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 9627 sayılı kararına istinaden kentsel sit…
Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2023/7280K. 2024/118022.02.2024
Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2023/7280, K. 2024/1180 (22.02.2024)
…ruhsatı verilebilmesi için imara uygunluk kriterlerinin taşınması gerektiği, bu kriterlere aykırı uygulamaların yapılması halinde işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptalinin değerlendirilebileceği, davalı idarenin, 2863 sayılı Kanunun 61. maddesi uyarınca Koruma Bölge Kurulu Kararı'na uymakla yükümlü olduğu, buna istinaden Koruma Bölge Kurulu tarafından verilen karar doğrultusunda işlem tesis edildiği anlaşıldığından, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın…
Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2016/2507K. 2018/692421.06.2018
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2016/2507, K. 2018/6924 (21.06.2018)
…Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 15/08/2011 tarih ve 4746 sayılı kararı ile koruma grubunun II olarak belirlendiği, yine aynı kurulun 23/07/2008 tarih ve 2274 sayılı kararı ile de, 59-20 parsele ilişkin projenin, 2863 sayılı Kanun bakımından uygun olduğuna karar verildiği, İstanbul İl Özel İdaresi tarafından 61 parsele inşa edilecek orta öğretim binası için Fatih Belediyesince 24/04/2012 tarihli yapı ruhsatının düzenlenmesinden sonra, İstanbul İl Özel İdaresi ile sanığın yetkilisi olduğu yüklenici şirket arasında 30/10/2012 tarihli sözleşmenin imzalandığı,…
Danıştay · Danıştay 4. Daire BaşkanlığıE. 2024/2890K. 2024/530002.10.2024
Danıştay 4. Daire Başkanlığı - E. 2024/2890, K. 2024/5300 (02.10.2024)
…konut alanında kalması ve taşınmazın bulunduğu parselin kıyı kenar çizgisi içerisinde kalması nedeniyle Mahkeme kararıyla tapusunun iptaline kararı verilerek, kamuya terk edildiği de dikkate alınarak, davalı idarenin 2863 sayılı Kanunun 61. maddesi uyarınca Koruma Bölge Kurulu Kararına istinaden tesis ettiği işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle Danıştay Dördüncü Dairesinin 22/02/2024 tarih ve E:2023/7280, K:2024/1180 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak…
Yargıtay · 12. Ceza DairesiE. 2023/99K. 2025/244906.03.2025
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2023/99, K. 2025/2449 (06.03.2025)
…Varlıklarını Koruma Bölge Kurulunun 15/08/2011 tarih ve 4746 sayılı kararı ile koruma grubunun II olarak belirlendiği, yine aynı kurulun 23/07/2008 tarih ve 2274 sayılı kararı ile de, 59-20 parsele ilişkin projenin, 2863 sayılı Kanun bakımından uygun olduğuna karar verildiği, İstanbul İl Özel İdaresi tarafından 61 parsele inşa edilecek orta öğretim binası için ... Belediyesince 24/04/2012 tarihli yapı ruhsatının düzenlenmesinden sonra, İstanbul İl Özel İdaresi ile sanığın yetkilisi olduğu yüklenici şirket arasında 30/10/2012 tarihli sözleşmenin imzalandığı, akabinde,…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

17.06.1987mülga
(Mülga: 17/6/1987 - 3386/18 md.; Yeniden düzenleme: 14/7/2004 – 5226/13 md.)
08.08.2011değişik
(Değişik fıkra: 8/8/2011-KHK-648/50 md.)

Kanun: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu

Kabul tarihi: 21.07.1983

Resmî Gazete: 23.07.1983 / Sayı 18113

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu tüm maddeleri