2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 14.07.2004
(Değişik: 14/7/2004 - 5226/3 md.)
Koruma Yüksek Kurulunun ilke kararları çerçevesinde koruma bölge kurullarınca alınan kararlara aykırı olarak, korunması gerekli taşınmaz kültür ve tabiat varlıkları ve koruma alanları ile sit alanlarında inşaî ve fizikî müdahalede bulunulamaz, bunlar yeniden kullanıma açılamaz veya kullanımları değiştirilemez. Esaslı onarım, inşaat, tesisat, sondaj, kısmen veya tamamen yıkma, yakma, kazı veya benzeri işler inşaî ve fizikî müdahale sayılır.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2863 sayılı Kanun Madde 9 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2012/31245, K. 2013/16560 (17.06.2013)
…belirlendiği, arkeolog bilirkişi raporunda ise, dava konusu gölgelik şeklindeki yapının etrafında herhangi bir arkeolojik kalıntı veya eser bulunmadığının, zeminde herhangi bir zarar söz konusu olmadığının ancak 2863 sayılı Kanunun 9. maddesine göre izinsiz inşai faaliyet kapsamında bulunduğunun belirtildiği, suça konu uygulamaya ilişkin olarak dosya kapsamında mevcut fotoğraflar nazara alındığında sanığın kastının dava konusu taşınmazda süreklilik arz edecek şekilde bir yapı oluşturma…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2021/6519, K. 2022/1170 (17.02.2022)
12. Ceza Dairesi 2021/6519 E. , 2022/1170 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Antalya 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/02/2018 tarih, 2015/789 Esas, 2018/127 Karar sayılı beraat kararının kaldırılması ile; 2863 sayılı Kanunun 65/1, TCK’nın 62/1, 52/2,51/1-3-7-8. maddeleri gereğince mahkumiyet 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2019/1167, K. 2024/3649 (04.07.2024)
…uydu görüntülerinin değerlendirilmesi neticesinde sit alanının yol çalışması neticesinde kaya parçaları ve molozların yuvarlanmasından dolayı ihlal edildiğinin tespit edildiği, 3386 ve 5526 sayılı Yasalar ile değişik 2863 sayılı Yasanın 9. maddesi ile Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulunun 658 sayılı ilke kararına ve Antalya Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun kararların ihlal edildiği kanaatine varıldığı, Sit 6 ile ilgili yapılan inceleme neticesinde alanın ... İnşaat…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2011/9802, K. 2012/20426 (02.10.2012)
…yaşlarında, 130 adet iki yaşlarında olmak üzere, toplam 330 adet zeytin ağacı diktiği, çalı temizliği ve ağaçlandırmanın sit alanın bitki örtüsünü ve siluetini bozan fiziki bir müdahale olduğu, yapılan uygulamaların 2863 sayılı Kanunun 9. maddesine aykırılık oluşturduğu anlaşılmakla; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyet kararına dair bir…
Yargıtay 12. Ceza Dairesi - E. 2023/2604, K. 2025/3388 (27.03.2025)
12. Ceza Dairesi 2023/2604 E. , 2025/3388 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/2714 E., 2022/3177 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2020/2714 Esas 2022/3177 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı 08.09.2022 tarihinde verilen edilen karara karşı, 14.09.2022…
14.07.2004değişik5226 sayılı Kanun
(Değişik: 14/7/2004 - 5226/3 md.)
Kanun: 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu
Kabul tarihi: 21.07.1983
Resmî Gazete: 23.07.1983 / Sayı 18113
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.