Madde 23İhalenin tatil gününe rastlaması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2886 sayılı Kanun Madde 23 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 6. Hukuk DairesiE. 2014/14119K. 2015/1070603.12.2015

  Yargıtay 6. Hukuk Dairesi - E. 2014/14119, K. 2015/10706 (03.12.2015)

  …dayandığı gerekçelere göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. 2- Davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarına gelince; Davacı ile Lüleburgaz Kaymakamlığı arasında, 2886 Sayılı Yasa hükümlerine göre düzenlenen 23.12.2005 başlangıç tarihli ve bir yıl süreli kira sözleşmesi düzenlendiği konusunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Sözleşmeye konu mesire yeri ilk yıl 3.050-TL, takip eden yıllar DİE’nin ÜFE oranında artış yapılmak suretiyle üçer aylık dönemler halinde ödenmek…

• Danıştay · Danıştay 13. Daire BaşkanlığıE. 2023/3056K. 2024/76414.02.2024

  Danıştay 13. Daire Başkanlığı - E. 2023/3056, K. 2024/764 (14.02.2024)

  …durumunda kapanan okulun kantin işleticisinin açılan okulun kantinini doğrudan işletebileceğine ilişkin istisnai bir düzenleme bulunmadığından bahisle yeni açılan ... Anadolu Lisesinin kantin kiralama işi için 2886 sayılı Kanun uyarınca pazarlık usulü ihaleye çıkılmasının gerektiğinin bildirildiği, bu doğrultuda 23/12/2019 tarihinde toplanan ihale komisyonu tarafından söz konusu ihalenin 30/12/2019 tarihinde gerçekleştirilmesine karar verildiği, iş bu davanın açılmasını takiben söz konusu ihalenin ileri bir tarihte gerçekleştirilmek üzere iptaline karar verildiği, bu…