Madde 10Haklardan yararlanma

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2914 sayılı Kanun Madde 10 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2023/1939K. 2024/667112.12.2024

  Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2023/1939, K. 2024/6671 (12.12.2024)

  …gerekçesiyle davacının istinaf başvurusunun kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılmasına; dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : 2547 sayılı Kanun'da ve 2914 sayılı Kanun'da özürsüz ve kesintisiz 10 gün göreve gelmeme düzenlenmemiş olduğundan, 2914 sayılı Kanun'un 20. maddesi uyarınca 657 sayılı Kanun'un 94. maddesinin uygulanacağı ileri sürülmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ :…

• Danıştay · Danıştay 2. Daire BaşkanlığıE. 2024/700K. 2024/134704.03.2024

  Danıştay 2. Daire Başkanlığı - E. 2024/700, K. 2024/1347 (04.03.2024)

  …kaynaklandığı ve 2577 sayılı Kanun'un 33/3. maddesi uyarınca davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 21/12/2022 günlü, E:2024/2495, K:2024/2914 sayılı karar ile İstanbul 10. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 32. maddesi uyarınca işlemi tesis eden Hazine ve Maliye Bakanlığı Vergi Denetim Kurulu Başkanlığının bulunduğu yerdeki Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen…