2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

KTK Madde 104Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunanlar

Yürürlükte · Son değişiklik: 21.05.1997

Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım – satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan dolayı; işleten gibi sorumlu tutulur. Aracın işleteni ve araç için zorunlu mali sorumluluk sigortası yapan sigortacısı bu zararlardan sorumlu değildir.

(Değişik: 17/10/1996-4199/35 md.) Yukarıda yazılı teşebbüs sahipleri kendilerine bırakılan motorlu araçların tümünü kapsamak üzere esasları Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakanlıkça tespit edilecek bir zorunlu mali sorumluluk sigortası yaptırmaya ve denetimlerde bu sigortanın yapıldığını belgelemeye mecburdurlar.

İşletenin sorumluluk sigortasına ilişkin hükümler, burada da uygulanır.

Motorlu araçları mesleki veya ticari amaçlar için elinde bulunduran teşebbüs sahipleri bu araçların yönetmelikte gösterilecek biçimde bir defterini tutmakla yükümlüdürler.

(Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.) Bu madde hükümlerine uymayan teşebbüs sahipleri, 108 000 000 lira hafif para cezası ile cezalandırılırlar.

(Ek: 17/10/1996-4199/35 md.) İkinci fıkrada sözü edilen sigortayı yaptırmayan teşebbüs sahiplerinin bu işyerleri, mahallin en büyük mülki amirince 15 güne kadar faaliyetten men edilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KTK Madde 104 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2022/13660K. 2022/1550124.11.2022

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2022/13660, K. 2022/15501 (24.11.2022)

    …... İtiraz Hakem Heyetince, davacı vekilinin itirazının reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan ölüm nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 104/I. maddesinde, " Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım – satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2014/5596K. 2014/735308.05.2014

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/5596, K. 2014/7353 (08.05.2014)

    …hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazasından kaynaklı ödenen maddi tazminatın rücuen tahsiline yönelik başlatılan takibe itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine yöneliktir. 2918 sayılı KTK.nun 104.maddesinde "Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım-satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan dolayı…

  • Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2012/16750K. 2013/507708.04.2013

    Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2012/16750, K. 2013/5077 (08.04.2013)

    …faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş, kararı davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili temyiz etmiştir. 1) Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan rücuan tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK’nun 104. maddesinde “motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım-satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan dolayı;…

  • Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2011/4769K. 2011/1294326.12.2011

    Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2011/4769, K. 2011/12943 (26.12.2011)

    …tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili, aracın haricen davalı ...’a satılarak teslim edildiğini, KTK.’nun 104. maddesi uyarınca hasardan sorumlu olmadıklarını bildirerek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., kusura itiraz ederek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ..., şiddetli lodos ve yağmurun olaya sebebiyet verdiğini, kusurunun bulunmadığını bildirerek,…

  • Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2021/3531K. 2021/278410.06.2021

    Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2021/3531, K. 2021/2784 (10.06.2021)

    …Esenler'de bulunan ... Özel Servise bıraktığı ve bu işyeri çalışanının servise bırakılan aracı sürerken kazanın gerçekleştiği ifade edilmektedir. Söz konusu tutanak iki polis memuru tarafından imza altına alınmıştır. KTK 104. maddesine göre; Motorlu araçlarla ilgili mesleki faaliyette bulunan teşebbüslerin sahibi, gözetim, onarım, bakım, alım - satım, araçta değişiklik yapılması amacı ile veya benzeri bir amaçla kendisine bırakılan bir motorlu aracın sebep olduğu zararlardan…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 17.10.1996değişik4199 sayılı Kanun

    (Değişik: 17/10/1996-4199/35 md.)

  2. 21.05.1997değişik4262 sayılı Kanun

    (Değişik: 21/5/1997-4262/4 md.)

Kanun: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

Kabul tarihi: 13.10.1983

Resmî Gazete: 18.10.1983 / Sayı 18195

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Karayolları Trafik Kanunu tüm maddeleri