KTK Madde 107Çalınan veya gasbedilen araçlarda sorumluluk

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KTK Madde 107 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2009/6600K. 2009/809107.12.2009

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2009/6600, K. 2009/8091 (07.12.2009)

  …tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, aracın, müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında diğer davalı tarafından alınarak kullanıldığı sırada kazanın meydana geldiğini, 2918 Sayılı KTK.’nun 107. maddesi uyarınca sorumluluklarının bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... vekili, duruşmaya geldiği halde davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, Daire’nin 30.10.2008 tarih, 2008/3067-4988 Esas ve Karar sayılı bozma ilamına…

• Yargıtay · (Kapatılan)17. Hukuk DairesiE. 2007/906K. 2007/87519.03.2007

  Yargıtay (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi - E. 2007/906, K. 2007/875 (19.03.2007)

  …davalı ...'ten 20.12.2004 ödeme tarihinden davalı ... şirketinden 13.12.2004 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 2918 sayılı KTK.nun 107. maddesinde işletenin kendisi veya eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerden birinin motorlu aracın çalınmasıda veya gasp edilmesinde kusurlu olmadığını kanıtlaması halinde aracın meydana getirdiği zarardan kendisinin sorumlu olmayacağını hükme…

• Yargıtay · 4. Hukuk DairesiE. 2012/2672K. 2012/480926.03.2012

  Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2012/2672, K. 2012/4809 (26.03.2012)

  …edilmesi gerekir. Karar, bu nedenle yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. 3-Davalılardan ...'in temyiz itirazlarına gelince; zararlı sonucu meydana getiren aracın çalıntı olduğu ileri sürülmüştür. Bu durum, 2918 sayılı KTK'nun 107. maddesinde düzenlenmiş olup; savunma doğrultusunda kayıt ve belgelerin getirtilerek hukuki sorumluluğun değerlendirilmesi gerekir. Karar, bu bakımdan yerinde görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan kararın, yukarıda (2 ve 3) sayılı…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2009/10180K. 2010/413403.05.2010

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2009/10180, K. 2010/4134 (03.05.2010)

  …davalıya borçlu bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, aracın kazadan önce çalındığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, davacıya ait araç sürücüsünün olayda tam kusurlu olduğunu, KTK.’nun 107. maddesi uyarınca, davacının gerekli özen ve dikkati gösterdiğini somut delillerle ispatlaması gerektiğini bildirerek, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, KTK.’nun 107. maddesi uyarınca,…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2017/3195K. 2021/131702.11.2021

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2017/3195, K. 2021/1317 (02.11.2021)

  …bulunmuştur. 10. Yargıtay (Kapatılan) 17. Hukuk Dairesince 24.11.2014 tarihli ve 2014/20445 E., 2014/16711 K. sayılı kararı ile; “…Dava trafik kazasından kaynaklanan araç hasarının tahsili istemine ilişkindir. 2918 Sayılı KTK'nun 107.maddesinde, “ Bir motorlu aracı çalan veya gasbeden kimse işleten gibi sorumlu tutulur. Aracın çalınmış veya gasbedilmiş olduğunu bilen veya gereken özen gösterildiği takdirde öğrenebilecek durumda olan aracın sürücüsü de onunla birlikte müteselsilen…

Değişiklik Geçmişi

1. 03.06.2007mülga5684 sayılı Kanun

   (Mülga üçüncü fıkra : 3/6/2007-5684/45 md.)