2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
Yürürlükte · Son değişiklik: 12.07.2013
Bu Kanunla öngörülen hukuki sorumluluğu kaldıran veya daraltan anlaşmalar geçersizdir.
Tazminat miktarlarına ilişkin olup da, yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten başlayarak iki yıl içinde iptal edilebilir.
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KTK Madde 111 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2022/6722, K. 2024/1315 (08.02.2024)
…gerekçesi ile davanın reddine karar verildiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1.8 teknik faiz göre yapılan hesapta bile ödeme verilerine göre yapılan hesapta çıkan tutar yetersizken davanın reddine karar verilmesinin 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 111 inci maddesine aykırı olduğunu, anılan kanundaki yetersiz ve fahiş kavramının irdelenmesi gerektiğini, İtiraz Hakem Heyetine göre yetersiz bulunmayan kavramın kendilerine göre tam tersi olduğunu, İtiraz Hakem Heyetince Anayasa Mahkemesi kararlarının geriye…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2020/396, K. 2020/8782 (21.12.2020)
…kaza sebebi ile uğranılan cismani zararın tazmini talep edilmiş, mahkemece davalı ... tarafından olay sebebi ile davacı ...'e 28/08/2012 tarihinde 12.853,00 TL tazminat ödemesi yapıldığı, bu ödemenin yetersizliğinin 2918 sayılı KTK'nın 111/2 maddesi uyarınca 2 yıllık hak düşürücü süre içerisinde talep edilebileceği, davacının bu süreyi geçirmiş olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 111. maddesinde; “Bu Kanunla öngörülen hukuki…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2015/17785, K. 2018/9670 (25.10.2018)
…39.498,00 TL ödenmiş ise de davacının beden gücü kayıp oranına, aktif ve pasif dönem zarar sürelerine, meslek ve gelir durumuna göre tazminat ödemesinin yetersiz olduğunu bildirerek, ödemeye ilişkin ibranamenin 2918 sayılı KTK’nun 111/2 maddesi uyarınca iptali ile fazlaya ilişkin haklar saklı olmak üzere, davacının, 6100 sayılı HMK’nun 107. maddesine göre belirlenecek, bakiye zarar ve maddi tazminatının, olay tarihindeki sigorta limitini aşmamak üzere, temerrüt tarihinden itibaren…
Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/24435, K. 2017/6397 (06.06.2017)
…aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava ölümlü trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 2918 sayılı KTK'nun 111.maddesi uyarınca, tazminat miktarlarına ilişkin olup da yetersiz veya fahiş olduğu açıkça belli olan anlaşmalar veya uzlaşmalar yapıldıkları tarihten itibaren 2 yıl içinde iptal edilebilirler. Yasa’nın bu hükmünden yararlanmak için ibra belgesinin iptalinin…
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi - E. 2023/5956, K. 2023/9277 (14.09.2023)
…C. Gerekçe ve Sonuç İtiraz Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, yapılan ödeme ile hesaplanan tazminat miktarı arasında fahiş fark bulunduğundan 2918 ... Karayolları Trafik Kanunu'nun (KTK) 111 inci maddesi uyarınca anlaşmaların iptali gerektiği, kaza tarihi dikkate alındığında PMF Yaşam Tablosunun ve progresif rant yönteminin uygulanmasının uygun olduğu, maluliyet raporunun kaza tarihindeki yönetmeliğe uygun ve illiyet bağı kurularak…
12.07.2013değişik6495 sayılı Kanun
Bu madde başlığı “Bu Kanundaki suçlarla ilgili davalara bakacak mahkemeler ve yetkileri:” iken, 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanunun 20 nci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu
Kabul tarihi: 13.10.1983
Resmî Gazete: 18.10.1983 / Sayı 18195
Kaynak: mevzuat.gov.tr
Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.