2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

KTK Madde 32Araç üzerindeki teknik değişiklikler ve bildirim zorunluluğu

Yürürlükte · Son değişiklik: 12.02.2026

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 18/10/2018-7148/17 md.)

Araçlar üzerinde mevzuata uygun şekilde yapılan her türlü değişikliğin işleten tarafından otuz gün içinde araç tescil belgesine/kayıtlarına işletilmesi zorunludur. Bu fıkra hükmüne uymayan işletenlere 1.000 Türk lirası idari para cezası uygulanır.

Üzerinde mevzuata uygun olarak teknik değişiklik yapılan araçlar, değişikliğin mevzuata uygun olarak yapıldığı belgelenip bu durum ilgili tescil kuruluşunda araç tescil belgesine/kayıtlarına işletilinceye kadar trafikten menedilir.

(Değişik üçüncü fıkra:12/2/2026-7574/7 md.) Araç üzerinde ilgili mevzuata aykırı şekilde değişiklik yapılması yasaktır. Mevzuata aykırı şekilde değişiklik yapılması halinde işletene 5.000 Türk lirası idari para cezası uygulanır ve araç mevzuata uygun duruma getirilinceye kadar trafikten menedilir. Yapılan bu değişikliğin çevredekileri rahatsız edecek derecede gürültü çıkaracak özellikte olması durumunda aracı kullanan sürücüye ayrıca 16.000 Türk lirası idari para cezası uygulanır. Üçüncü cümle kapsamında işlem yapılan araç otuz gün süreyle trafikten menedilir ve men süresi sonunda araç mevzuata uygun duruma getirilmeden teslim edilmez.

(Ek fıkra:12/2/2026-7574/7 md.) İlgili mevzuatı gereğince arkadan çarpmaya karşı koruma çerçevesi/yan koruma çerçevesi/devrilmeye karşı koruyucu yapı bulunması zorunlu olan araçlarda bu teçhizatın bulunmaması veya teknik şartlara uygun olmaması halinde işletene 16.000 Türk lirası idari para cezası uygulanır ve araç mevzuata uygun duruma getirilinceye kadar trafikten menedilir.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KTK Madde 32 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · Hukuk Genel Kurulu 2001/11-295 E., 2001/313 K.E. 2001/295K. 2001/31328.03.2001

    Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2001/11-295 E., 2001/313 K. - E. 2001/295, K. 2001/313 (28.03.2001)

    …adreslerdeki değişiklikler hakkında da, bu madde hükümlerinin uygulanacağı" öngörülmüştür. O halde davalının Trafik Sicil Amirliği' ne beyan etmiş olduğu adres değişikliğini bildirme zorunluluğu mevcut olduğu gibi, 2918 sayılı KTK.nun 32. maddesinde de bu zorunluluk açıkça düzenlenmiştir. Bu durumda mahkemece, davalıya daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, Trafik Sicil Amirliği'ne beyan etmiş olduğu adrese Tebligat Kanunu' nun 35. maddesine göre tebligat yapılmak, taraf teşkili…

  • Danıştay · DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULUE. 2024/525K. 2024/179830.09.2024

    Danıştay DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU - E. 2024/525, K. 2024/1798 (30.09.2024)

    …Kurulu'nun 26/12/2019 tarih ve E:2019/253, K:2019/7015 sayılı kararının da bu yönde olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, dava konusu düzenlemenin 2918 sayılı Kanun'un 32. maddesine ve Araçların İmal, Tadil ve Montajı Hakkında Yönetmeliğe aykırı olduğu, araca monte edilen arka ve yan çantaların teknik değişiklik ve tadilat olarak nitelendirilemeyeceği, adli yargıda açılan davalarda motosikletlerin arka kısmındaki bagajların…

  • Danıştay · Danıştay 8. Daire BaşkanlığıE. 2021/7932K. 2024/281914.05.2024

    Danıştay 8. Daire Başkanlığı - E. 2021/7932, K. 2024/2819 (14.05.2024)

    …: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirket vekili tarafından, 2918 sayılı Kanun'un 32/1 ve Ek 2 maddeleri uyarınca müvekkili şirkete ait ... plaka numaralı aracın 60 gün süre ile trafikten men edilmesine ilişkin ... tarih ve ... seri nolu tutanağın iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ...…

  • Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2015/7984K. 2017/80616.01.2017

    Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2015/7984, K. 2017/806 (16.01.2017)

    …bir grubu “baskılar bizi yıldıramaz” şeklinde sloganlar eşliğinde Diyarbakır Caddesini tek taraflı olarak trafiğe kapattıkları, ihtar ve zor kullanmaya rağmen dağılmayarak toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa (2918 sayılı Kanunun 32/1) muhalefet ettiği, sanığın PKK terör örgütünün talimatı ile kurulan çadırın kaldırılmasını protesto etmek için düzenlenen yürüyüşe ve eyleme katıldığı, bu suretle PKK terör örgütüne üye olmadan örgüt adına suç işlediği kabul edilerek hakkında TCK 220/6 ve…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 12.02.2026değişik7574 sayılı Kanun

    12/2/2026 tarihli ve 7574 sayılı Kanunun 7 nci maddesiyle bu madde başlığı “Araçlar üzerindeki değişiklikleri bildirme” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

    Resmî Gazete 27.02.2026

Kanun: 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu

Kabul tarihi: 13.10.1983

Resmî Gazete: 18.10.1983 / Sayı 18195

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Karayolları Trafik Kanunu tüm maddeleri