KTK Madde 86İşletenin veya araç işleticisinin bağlı olduğu teşebbüs sahibinin, sorumluluktan kurtulması veya sorumluluğun azaltılması

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KTK Madde 86 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 11. Hukuk DairesiE. 2009/4074K. 2010/1036018.10.2010

  Yargıtay 11. Hukuk Dairesi - E. 2009/4074, K. 2010/10360 (18.10.2010)

  …temyiz etmiştir. Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan maddi ve manevi tazminatın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece, yazılı gerekçelerle davanın her iki davalı bakımından da reddine karar verilmiştir. Oysa, 2918 sayılı KTK’nun 86/1 nci madde hükmüne göre, işleten, kendisinin veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin kusuru bulunmaksızın ve araçtaki bir bozukluk kazayı etkilemiş olmaksızın, kazanın bir mücbir sebepten veya zarar görenin veya bir üçüncü kişinin ağır kusurundan ileri…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2014/19439K. 2014/1795808.12.2014

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/19439, K. 2014/17958 (08.12.2014)

  …818 sayılı BK.'nun 50 ve 51. maddeleri (6098 sayılı TBK. Madde 61 ve 62) ile müteselsil sorumluluk esaslarına göre, davacı idarenin sürücüsü olan E.. M.. davacı aracındaki zararın tamanından, davalı işleten B.. K.. 2918 sayılı KTK.nun 86. maddesi, davalı S.. K.. ise 818 sayılı BK.'nun 41 (6098 sayılı TBK. madde 49) ve devamı maddeleri uyarınca zarardan müteselsilen sorumludurlar. Müteselsil sorumlulukta kural olarak, borçlulardan her biri, 818 sayılı BK.'nun 141 ve 142. maddelerine (6098…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2016/1444K. 2018/1161303.12.2018

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2016/1444, K. 2018/11613 (03.12.2018)

  …manevi tazminatın haksız fiil sorumluluğu çerçevesinde düşünülmesi ve herkesin ancak kendi eyleminden sorumlu tutulabileceği gerekçesiyle işleten hakkında manevi tazminat isteminin reddedildiği anlaşılmaktadır. 2918 sayılı KTK'nın 86/1. maddesinde belirtildiği üzere, araç sahibi ve sürücünün sorumluluktan kurtulabilmesi için zararın mücbir sebepten veya kazazedenin veya 3. şahsın ağır kusurundan ileri gelmiş olması gerekir. Dosya kapsamdan, olayda işletenin sorumluluğunu ortadan…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2016/4451K. 2019/32617.01.2019

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2016/4451, K. 2019/326 (17.01.2019)

  …istemine ilişkindir. BK'nın 50, 51. maddesi (TBK 62) ve müteselsil sorumluluk esaslarına göre, kusurlu oldukları belirlenen zarar sorumluları zararın tamamından sorumlu olması gerekir. Diğer yandan, davalı işletenin, 2918 sayılı KTK.nun 86. maddesi, dava dışı zorunlu mali sorumluluk sigortası aynı yasanın 91. maddesi, davalı sürücüsü BK'nın 41 ve devamı maddeleri uyarınca zarardan müteselsilen sorumludurlar. Müteselsil sorumlulukta, kural olarak borçlulardan her biri, BK'nın 141. 142.…

• Yargıtay · Hukuk Genel KuruluE. 2021/236K. 2022/21424.02.2022

  Yargıtay Hukuk Genel Kurulu - E. 2021/236, K. 2022/214 (24.02.2022)

  …UYUŞMAZLIK 17. Direnme yolu ile Hukuk Genel Kurulu önüne gelen uyuşmazlık; kazanın meydana geliş şekline göre araç işleticisinin kusurlu olmadığının kabul edilip edilemeyeceği ve işletene düşen hukukî sorumluluğun 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun (KTK) 86. maddesi uyarınca takdir ve tayin edilip istenen destekten yoksun kalma tazminatı için de inceleme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekip gerekmediği noktasında toplanmaktadır. III. GEREKÇE 18. Uyuşmazlığın çözümü için öncelikle konu ile…

Değişiklik Geçmişi

1. 17.10.1996değişik4199 sayılı Kanun

   (Değişik: 17/10/1996-4199/29 md.)