KTK Madde 96Zarar görenlerin çokluğu

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından KTK Madde 96 hükmüne atıf yapan örnekler.

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2007/2307K. 2007/245710.07.2007

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2007/2307, K. 2007/2457 (10.07.2007)

  …önlemi almayan idareye ait bulunduğunu, kusur ve hasarı kabul etmediklerini, ceza dosyasının celbini, davanın reddini istemiştir. Davalı A.. Sigorta AŞ. vekili kazada sigortalıları dışında 8 aracın zarar gördüğünü, 2918 sayılı Kanunun 96. maddesi gereğince sigortacının teminatın birden fazla zarar görenin zararını karşılayamaması hallerinde teminatı zarar görenlere zararları oranında bölüştürmekle yükümlü olduğunu, diğer zarar görenlerin 2 yıllık zamanaşımı içinde şirkete başvuru hakları…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2014/711K. 2014/218220.02.2014

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2014/711, K. 2014/2182 (20.02.2014)

  …başına 8.000,00 TL., araç başına 4.000,00 TL. limitinin olduğunu, somut olayda kazaya birden fazla aracın karıştığını, bu halde ZMSS poliçesinde gösterilen kaza başına maddi hasar limiti ile sorumlu olacaklarını ve 2918 sayılı KTK'nun 96. maddesine göre garameten paylaştırma yapılması gerektiğini, sigortalının kusuru oranında sorumlu olacaklarını, temerrüde düşünülmediklerini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı H.. A.. vekili, kusur oranını, hasar miktarını, tesbit raporunu…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2015/16945K. 2018/931218.10.2018

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2015/16945, K. 2018/9312 (18.10.2018)

  …veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermesinden dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na göre işletene düşen hukuki sorumluluğu, zorunlu sigorta limitlerine kadar temin eder.” şeklinde ifade edilmiştir. 2918 sayılı KTK'nun 96. maddesinde "zarar görenlerin tazminat alacakları, sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta tutarından fazla ise zarar görenlerin tazminat taleplerinin, sigorta tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına göre indirime tabi tutulması gerektiği"…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2016/7777K. 2016/671901.06.2016

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2016/7777, K. 2016/6719 (01.06.2016)

  …ardı edilerek ve limit aşılarak karar verilmiştir. Davalı ... şirketinin bakiye kaç TL limit ile sorumlu olduğu belirtilmeksizin poliçe limiti aşılarak karar verilmesi doğru görülmemiş ve bozma nedeni yapılmıştır. 2- 2918 sayılı KTK'nun 96. maddesinde "zarar görenlerin tazminat alacakları, sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta tutarından fazla ise zarar görenlerin tazminat taleplerinin, sigorta tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına göre indirime tabi tutulması gerektiği"…

• Yargıtay · 17. Hukuk DairesiE. 2015/18128K. 2018/965525.10.2018

  Yargıtay 17. Hukuk Dairesi - E. 2015/18128, K. 2018/9655 (25.10.2018)

  …işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş, hüküm davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 96/1. maddesinde "zarar görenlerin tazminat alacakları, sigorta sözleşmesinde öngörülen sigorta tutarından fazla ise zarar görenlerden her birinin sigortacıya karşı yöneltebileceği tazminat talebi, sigorta tutarının tazminat alacakları toplamına olan oranına…