2925 sayılı Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanunu

Madde 6Sigortalılığın sona ermesi ve kesintiye uğraması

Yürürlükte · Son değişiklik: 17.04.2008

Sigortalı olanlardan;

a) (Değişik: 17/4/2008-5754/76 md.) Primlerini gecikme cezası ve gecikme zammı ile birlikte ait olduğu yılı takip eden yılın Şubat ayı sonuna kadar ödemeyenlerin o yılın 1 Ocak gününden itibaren,

b) Sigortalılıklarına devam etmek istemediklerini Kuruma yazılı olarak bildirenlerin, bu bildiriminin Kurum kayıtlarına intikal ettiği tarihi izleyen yılbaşından itibaren,

c) Sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi olarak çalışmaya başlamaları nedeniyle prim veya kesenek kesilmeye başladığı tarihten itibaren,

Sigortalılıkları sona erer.

(c) bendi uyarınca sigortalılıkları sona erip de sosyal güvenlik kuruluşları ile ilgilerinin kesilmesi nedeniyle prim veya kesenek ödenmesine son verilenlerin sigortalılıkları, prim veya kesenek ödenmesine son verildiği tarihi izleyen aybaşından itibaren kendiliğinden başlar.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2925 sayılı Kanun Madde 6 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 21. Hukuk DairesiE. 2014/20226K. 2015/1858215.10.2015
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi - E. 2014/20226, K. 2015/18582 (15.10.2015)
…ve bitişinde vergi, meslek ve sicil kayıtlarının esas alınacağı, açıkça belirtilmiştir. Vergi kaydının sona ermesi davacının kendi nam ve hesabına çalışmasını sona erdirdiğinin tek başına açık delili değildir. 2925 sayılı Kanun'un 6.c maddesi; bu Kanuna göre sigortalı olanların sigortalılıklarının, sosyal güvenlik kuruluşlarına tabi olarak çalışmaya başlamaları nedeniyle prim veya kesenek kesilmeye başladığı tarihten itibaren, sona ereceğini belirtmektedir. Dosya kapsamından davacının…
Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2012/15398K. 2013/2085611.11.2013
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2012/15398, K. 2013/20856 (11.11.2013)
…sayılı Genelgesinde bu yasal düzenleme dikkate alınarak 2006 yılı memur aylıklarında kat sayı yükseltilmesi nedeniyle kümülatif artış %7,5 oranında gerçekleşmesine rağmen aynı dönemde 5454 sayılı Kanuna göre 506 ve 2925 sayılı Kanunlara göre ödenen gelir ve aylıklardaki kümülatif artış oranı %6,09 oranında gerçekleştiğinden aradaki farkın kapatılması için %1,33 oranında artış yapılmasının öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Somut olayda davacının yaşlılık aylığının da %1,33 oranında artırıldığı konusunda da taraflar arasında uyuşmazlık bulunmadığı halde…
Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2014/8441K. 2015/982725.05.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2014/8441, K. 2015/9827 (25.05.2015)
…hizmet aktiyle süreksiz olarak çalışanların, sigortalılık tescilinin sağlandığı bölge dışına taşınarak ikamet adresini değiştirmesinin sigortalılığının sona erme sebepleri arasında sayılmadığı gözetilerek, davacının 2925 sayılı Kanun hükümleri kapsamında sigortalılık niteliğinin devam edip etmediği ile 6. madde kapsamında sigortalılığın sona erme sebeplerinin oluşup oluşmadığı yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca değerlendirildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya…
Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2014/24727K. 2016/676526.04.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2014/24727, K. 2016/6765 (26.04.2016)
…hizmet aktiyle süreksiz olarak çalışanların, sigortalılık tescilinin sağlandığı bölge dışına taşınarak ikamet adresini değiştirmesinin sigortalılığının sona erme sebepleri arasında sayılmadığı gözetilerek, davacının 2925 sayılı Kanun hükümleri kapsamında sigortalılık niteliğinin devam edip etmediği ve 6. madde kapsamında sigortalılığın sona erme sebeplerinin oluşup oluşmadığı yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca değerlendirildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Elbette bu dönem yönünden de süreksiz olarak olarak…
Yargıtay · 10. Hukuk DairesiE. 2020/5963K. 2021/364822.03.2021
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi - E. 2020/5963, K. 2021/3648 (22.03.2021)
…ile birlikte değerlendirilmeli; İstanbul’da ne zamandan itibaren ikamet ettiği İstanbul’da kayıtlı olduğu muhtarlıktan sorularak, 2007 yılından sonra bu adreste fiili olarak kalıp kalmadığı araştırılmalı, davacının 2925 sayılı Kanun hükümleri kapsamında sigortalılık niteliğinin devam edip etmediği ve 6. madde kapsamında sigortalılığın sona erme sebeplerinin oluşup oluşmadığı yukarıda açıklanan maddi ve hukuki ilkeler uyarınca değerlendirildikten sonra hasıl olacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Mahkemece açıklanan maddi ve hukuki esaslar…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

17.04.2008değişik5754 sayılı Kanun
(Değişik: 17/4/2008-5754/76 md.)

Kanun: 2925 sayılı Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanunu

Kabul tarihi: 17.10.1983

Resmî Gazete: 20.10.1983 / Sayı 18197

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Tarım İşçileri Sosyal Sigortalar Kanunu tüm maddeleri