Devletin çıkarlarının veya görevin gizliliğinin zorunlu kıldığı hâllerde MİT mensuplarının ve MİT’te görev yapmış olanların tanıklığı Teşkilat Başkanının, Teşkilat Başkanının tanıklığı ise Cumhurbaşkanının iznine bağlıdır.
Bu maddeye atıf yapan kararlar
670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2937 sayılı Kanun Madde 29 hükmüne atıf yapan örnekler.
Yargıtay · 16. Ceza DairesiE. 2015/4672K. 2016/233021.04.2016
Yargıtay 16. Ceza Dairesi - E. 2015/4672, K. 2016/2330 (21.04.2016)
…....ile sanık ...'ın müdafiisi olarak görev yapan Av. ....'ın Avukatlık Kanunu 36. maddesinde belirtilen usule aykırı şekilde tanık olarak ifadesinin hükme esas alınması; 18- .... mensuplarının dinlenilmesi hususunda 2937 sayılı ... Kanunu'nun 29. maddesine aykırı davranmak suretiyle emekli ..... mensubu ' ün tanık olarak dinlenilmesi ve beyanlarının hükme esas alınması; 19- Yargıtay 11. Ceza Dairesinin (İlk Derece Sıfatıyla) 13.11.2015 tarih 2012/1 Esas- 2015/4 Karar sayılı kararında gerçeğe…
2/7/2018 tarihli ve 703 sayılı KHK’nin 152 nci maddesiyle, bu maddede yer alan “MİT Müsteşarının” ibareleri “Teşkilat Başkanının” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun: 2937 sayılı Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu