2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu

Madde 22Vazgeçme, iade ve devir

Yürürlükte · Son değişiklik: 10.09.2014

(Değişik birinci fıkra: 24/4/2001 - 4650/13 md.) Kamulaştırmanın (…) kesinleşmesinden sonra taşınmaz malların kamulaştırma amacına veya kamu yararına yönelik herhangi bir ihtiyaca tahsisi lüzumu kalmaması halinde, keyfiyet idarece mal sahibi veya mirasçılarına 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre duyurulur. (Değişik ikinci ve üçüncü cümleler: 10/9/2014 - 6552/100 md.) Bu duyurma üzerine mal sahibi veya mirasçıları, kamulaştırma bedelini aldıkları günden itibaren işleyecek kanuni faiziyle birlikte üç ay içinde ödeyerek taşınmaz malı geri alabilir. İade işleminin kamulaştırmanın ve bedelinin kesinleşmesinden sonra bir yıl içinde gerçekleşmesi hâlinde kamulaştırma bedelinin faizi alınmaz. (Mülga dördüncü cümle: 10/9/2014-6552/100 md.)

(Ek fıkra: 10/9/2014-6552/100 md.) Bu madde hükümlerine göre taşınmaz malı geri almayı kabul etmeyen mal sahibi veya mirasçılarının 23 üncü maddeye göre geri alma hakları da düşer.

(Ek fıkra: 10/9/2014-6552/100 md.) Bu madde hükümleri, kamulaştırmanın kesinleşmesi tarihinden itibaren beş yıl geçmiş olması hâlinde uygulanmaz.

Ancak, kamulaştırılan taşınmaz mala kamulaştırmayı yapan idare dışında başka bir idare, kamulaştırma yoluyla gerçekleştirebileceği bir kamu hizmeti amacıyla istekli olduğu takdirde, yukarıdaki fıkra hükmü uygulanmayarak bu Kanunun 30 uncu veya 1050 sayılı Muhasebei Umumiye Kanununun 23 üncü maddesine göre işlem yapılır.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2942 sayılı Kanun Madde 22 hükmüne atıf yapan örnekler.

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/10527K. 2024/352621.03.2024

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/10527, K. 2024/3526 (21.03.2024)

    …K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1225 Esas, 2023/1471 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 22 nci maddesine göre geri alım hakkının kullandırılmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/8716K. 2024/247129.02.2024

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/8716, K. 2024/2471 (29.02.2024)

    …K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/372 Esas, 2023/1253 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 22 nci maddesine göre geri alım hakkının kullandırılmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2023/3877K. 2023/1062309.11.2023

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2023/3877, K. 2023/10623 (09.11.2023)

    …: 2022/2537 Esas, 2023/294 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/445 Esas, 2022/458 Karar Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun (2942 sayılı Kanun) 22 ve 23 üncü maddeleri uyarınca tazminat istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2015/954K. 2015/1197901.06.2015

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2015/954, K. 2015/11979 (01.06.2015)

    …verdiği cevaptan 154 km'lik .... - .... Enerji Nakil Hattının sökülmesi ve diğer Enerji Nakil Hattının ise yer altına alınma çalışmalarına başlandığını, bu nedenle irtifak kamulaştırması için dava konusu parselde 2942 sayılı Yasanın 22.maddesine göre işlem yapılacağını bildirmiş olduğu anlaşılmakla; 1-Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirmek suretiyle dava konusu taşınmazdan geçirilen enerji nakil hatları nedeniyle 2942 sayılı Yasa'nın 22.maddesi uyarınca işlemlere başlanıp başlanmadığı…

  • Yargıtay · 5. Hukuk DairesiE. 2015/7510K. 2015/1153026.05.2015

    Yargıtay 5. Hukuk Dairesi - E. 2015/7510, K. 2015/11530 (26.05.2015)

    …Dairesi 2015/7510 E. , 2015/11530 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2013 NUMARASI : 2012/635-2013/321 Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 22.maddesine dayanan kamulaştırılan taşınmazın, mal sahibi tarafından geri alımı davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 24.11.2014 gün ve 2014/10261 Esas - 2014/27026…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Değişiklik Geçmişi

  1. 24.04.2001değişik4650 sayılı Kanun

    (Değişik birinci fıkra: 24/4/2001 - 4650/13 md.)

  2. 12.07.2013değişik6495 sayılı Kanun

    Bu madde başlığı “Tarafların anlaşmasıyla vazgeçme ve devir” iken, 12/7/2013 tarihli ve 6495 sayılı Kanunun 26 ncı maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.

  3. 10.09.2014değişik6552 sayılı Kanun

    10/9/2014 tarihli ve 6552 sayılı Kanunun 100 üncü maddesiyle bu fıkrada yer alan; “ve bedelinin” ibaresi metinden çıkarılmıştır.

Kanun: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu

Kabul tarihi: 04.11.1983

Resmî Gazete: 08.11.1983 / Sayı 18215

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kamulaştırma Kanunu tüm maddeleri