2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu

Madde 26Trampa yolu ile kamulaştırma

Yürürlükte

Mal sahibinin kabul etmesi halinde kamulaştırma bedeli yerine, idarenin kamu hizmetine tahsis edilmemiş olan taşınmaz mallarından, bu bedeli kısmen veya tamamen karşılayacak miktarı verilebilir.

Kamulaştırma bedeli yerine verilecek taşınmaz malın değeri, idarenin ihale komisyonunca yoksa bu amaçla kuracağı bir komisyonca tespit edilir. Taşınmaz mal bedelleri arasındaki fark taraflarca nakit olarak karşılanır. Ancak idarenin vereceği taşınmaz malın değeri, kamulaştırma bedelinin yüzde yüzyirmisini aşamaz.

Bu maddeye atıf yapan kararlar

670.000'i aşkın Yargıtay ve Danıştay kararı arasından 2942 sayılı Kanun Madde 26 hükmüne atıf yapan örnekler.

Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2008/8998K. 2008/1006513.10.2008
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2008/8998, K. 2008/10065 (13.10.2008)
…ancak takas işleminin usule uygun yapılmadığını ve takasa konu taşınmazların aynı değerde olmayıp belediyenin zarara uğratıldığını ileri sürerek, iptal ve tescil isteminde bulunmuştur. Davalı, takas işleminin 2942 sayılı yasanın 26.maddesi uyarınca yapıldığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi,…
Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2010/8463K. 2010/1337314.12.2010
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2010/8463, K. 2010/13373 (14.12.2010)
…Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, gerek 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 26.maddesi gereğince taşınmazın mülkiyetin intikaline ilişkin işleminde ve gerekse 5393 Sayılı Yasanın 18/e maddesi delaletiyle 34/g maddesi hükmü uyarınca yapılan trampa (takas) işleminde Belediye Meclis kararı zorunlu olup, somut olayda yapılan tasarrufların…
Yargıtay · 1. Hukuk DairesiE. 2008/12940K. 2009/222623.02.2009
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi - E. 2008/12940, K. 2009/2226 (23.02.2009)
…araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı gibi iddianın içeriği ve ileri sürülüş biçimine, ayrıca kabule görede 2942 Sayılı Yasanın 26. maddesi hükmünün gözetilmemiş ve bu konuda bir değerlendirme yapılmamış olması da isabetsizdir. Davacının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerindedir. Kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerle HUMK.nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin…

Kararların tam metni ve benzer kararlar için ücretsiz arayın

Kanun: 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu

Kabul tarihi: 04.11.1983

Resmî Gazete: 08.11.1983 / Sayı 18215

Kaynak: mevzuat.gov.tr

Metin mevzuat.gov.tr'deki güncel (işlenmiş) metinden alınır ve düzenli olarak güncellenir. Resmî metin için Resmî Gazete esas alınır.

Kamulaştırma Kanunu tüm maddeleri